捚藝よ耦泆忒儂唳app

王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。

  • 痔諦溼恀ㄩ 676991
  • 痔恅杅講ㄩ 139
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-11-27 07:57:38
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

吳宏斌博士香港中華廠商聯合會會長正當新冠肺炎疫情在歐美多國仍未達到頂峰之際,本港在過去個多星期,已有多天錄得零確診,即使有也只是零星外地輸入的個案,至於感染源頭不明的本地病例已經消失了好一段時間,反映本港疫情已大致受控。抗疫成果得來不易,是港府的檢疫措施奏效和全體市民自律配合所致。疫情緩和後,開始有不少聲音認為當局應局部放寬防疫措施。我們明白,包括專家在內無人可以百分百確定疫情是否再無機會死灰復燃,始終外圍疫情一日未受控,香港仍然暴露於風險之中。然而,亦有不少專家指,對抗新冠肺炎將會是持久戰,意味要完全平息疫情並不容易甚至無可能。考慮到經濟已受嚴重衝擊,特區政府確實是時候在疫情防控和經濟恢復之間取個平衡,畢竟以目前香港經濟和中小企的情況來看,根本無條件等到明年疫苗面世才恢復運作常態,與其繼續「斬腳趾避沙蟲」般禁絕往來以避疫,倒不如盡早學會與病毒共存,只要我們每個人做好個人衛生,便可以把再次大爆發的風險和傷害盡量降低。做足防疫措施重新開放部分行業根據目前的狀況,當局可在保持社交距離和控制人群聚集的大前提下,容許一些經濟及消費活動逐步恢復,率先提振內需。例如,重新開放公共康體和文化設施,與此同時,4人「限聚令」將於5月7日屆滿,到時可考慮一同放寬餐飲處每^人數至6人的限制。至於戲院、健身中心、美容院等,亦可容許其在做足防疫和人流措施後重新開放。邊境強制檢疫問題是跨境廠商十分關注的問題。其實自農曆新年後,大部分跨境港商從未曾返回內地的公司,但偏偏這個時候卻最需要他們主持大局。雖說workfromhome已成趨勢,但對製造業來說並不完全可行。舉例來說,不少企業在發放內地僱員的工資或支付供應商款項時,支票仍需蓋有港人老闆的印章、簽名甚至指模;另一方面,因應疫情令生產受阻或訂單需求改變,生產線須作出相應的調配,這亦需要資深的高管去指揮部署。港府早前容許特定業務的跨境港商申請豁免強制隔離14天,但據說只有幾十家企業獲批,因只限涉及供港醫療及防疫用品或生活必需品的製造或供應商,而隨茪漲a亦同樣要求包括港人在內所有入境人士實行強制隔離後,來往兩地一來一回要隔離28日,更加嚇怕了我們。不過,有關檢疫安排有望獲得放寬。港府日前公佈,將豁免一些從事關乎香港經濟利益的生產作業或業務活動的人士進行強制檢疫,雖然細節尚未公佈,但這意味已解除了一半跨境障礙。為有切實需要往來兩地者開「小門」疫情令全球經濟缺乏增長動力,根據國際貨幣基金組織(IMF)最近的世界經濟預測指,歐美等港商傳統出口市場今年將錄得頗大的經濟收縮,加上疫情後國際製造業結構可能出現調整,港商無法再依靠這些市場「翻身」;反之,IMF估計中國在今年仍有望保持正增長,明年甚至有%的強勁增幅;轉向內地內銷市場將無疑成為了港商在疫情過後尋求復甦的中、長線計策。粵港澳大灣區茩姪藻X發展,提倡實現「人流、物流、資金流、信息流」自由流動,既然推動經濟復甦重回正軌是粵港澳政府的共同願望,而彼此疫情已大致受控,大家何不協調一下彼此的通關安排,建立一體化防控體系?如今港府已先踏前一步,下一步可主動再跟其他兩地政府商議,同步為有切實需要往來兩地的人員(例如跨境商務人士)開一道「小門」,全面豁免他們強制隔離,只須讓其進行體溫和核酸檢測;另外,為嚴防境外輸入,各地政府可負責確保上述申請豁免的人士在入境前28天內並無到過其他地區,並已完成所有必要的排查檢測措施等。筆者強調,上述放寬防疫措施的建議都是摸茈衈Y過河,必須持續監察及檢討成效,才能確保抗疫成果不會功虧一簣。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ913ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ448ㄘ

2014爛ㄗ352ㄘ

2013爛ㄗ559ㄘ

2012爛ㄗ349ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 陲鰍厙

捚藝よ耦泆忒儂唳appㄛ佘德聰港區全國政協委員近日,美國不顧中方的強烈反對,執意將所謂《香港人權與民主法案》簽署成法。12月2日,中國外交部宣佈針對美方無理行為開展反制措施,暫停審批美軍艦機赴港休整的申請以及對美國的一系列非政府組織實施制裁。美方假「人權」、「民主」之名,行插手香港事務牽制中國發展之實,中方的反制措施十分必要且是對美國霸權主義行徑具針對性的回擊。香港持續5個多月的暴亂令社會陷入泥沼,不斷升級的暴力嚴重破壞法治秩序。但在暴亂期間,美國卻罔顧事實,美化暴力和暴徒,將暴徒的破壞行為說成是「一道美麗的風景線」,將黑衣暴徒美化成「義士」,更在止暴制亂的關鍵時期,通過並簽署《香港人權與民主法案》以及另外一項有關香港的法案,這無異於助長暴徒囂張氣焰,對緩和目前局勢沒有任何幫助,其居心險惡不言而喻。第二次世界大戰結束後,美國在建立以《聯合國憲章》為核心的現代國際法體系中,發揮了重要作用,但卻在國際法實踐中,多次無視和破壞自己參與制定、具有普遍約束力的原則和法律精神,企圖維持自己的霸權地位和利益。美涉港法案規定,美國每年需審視香港的民主自由現狀,監督香港的執政情況,並以此與香港的特別關稅區地位掛u,可「審視」的依據標準是什麼?是否可以理解為合美國的意即為合格,不合意即為不合格?因為大家對於美國的雙重標準並不陌生,就在不久前,美國主要社交媒體封鎖了眾多支持香港警察、譴責暴力分子亂港禍港行為的賬號,讓世界人民充分感受到了美國雙重標準的「言論自由」,想必這種「審視」也會極具「美國特色」。法案的另一條款要求,美國政府不能對僅因政治原因而定罪的香港示威者,拒發美國簽證。這相當於,美國不認同已定罪的違法犯罪行為,強行將違法犯罪合法化,明目張膽地為暴徒們撐腰,赤裸裸地破壞香港法治行為,為香港不穩定的局勢火上澆油。此外,條款還明確提及「支持建立一個真正民主的方案,並在2020年前能夠公開直接選出全體立法會議員及行政長官」。乍聽似乎支持民主是美國所表現的態度,但大家仔細想一想,如此具體的描述,甚至規定了期限的改革方案,不正是直接干預中國內政、破壞「一國兩制」的粗暴行徑嗎?香港自回歸祖國以來,港人的民主權利和自由獲得了前所未有的保障,「一國兩制」實踐取得舉世公認的成功。美國應認清形勢,停止有關錯誤行為,尊重國際法和國際關係基本準則,勿以強權挑戰規則,顛倒是非,否則只會搬起石頭砸自己的腳。同時,香港社會應該保持警惕,雖然當前香港的局勢暫趨緩和,但持續近半年的暴亂尚未結束,在美國公開支持暴徒的情況下,香港隨時可能再陷暴亂危機,止暴制亂依然是當前最緊迫的任務。鄧讕@新青年論壇召集人3月12日英國政府召開緊急計劃特別會議,宣佈英國政府進入抗疫延緩階段,言下之意是遏制病毒蔓延已經無任何意義,對輕症病人不作檢測,直接放棄任何嘗試阻止疫情擴散措施,更大談以「群體免疫」方式保護國民,全世界輿論一片嘩然,明明是擔心英國國內醫療福利系統無法承載巨大染病人口,無力為之,索性不理,任由病毒蔓延,令近6,000萬國民自行產生抗體免疫。這新型冠狀病毒所謂低死亡率,各地情況有異,新加坡0死亡,中國%,意大利%,如果根據英國放任自流措施,需要有六成人口感染病毒,約4,000多萬,死亡若以平均值5%計,將有200萬平民死亡。大家不要忘記,到時整個醫療系統已經崩潰,其他普通疾病的患者亦會因得不到治療而死亡,所以實際的死亡率難以估計。現在情況便如你的房子起火,政府和消防員不是盡力用水把火撲滅,而是告訴你用自然救火法,大火只要把一切焚毀,便會自然熄滅,人可能會死,財物會沒有了,你做好心理準備,節哀順變。政府的最基本責任是保護國民的生命,連這個基本責任也完成不了,所有什麼民主、人權、法治、幸福也無從談起,也辜負了人民的信任與託付。每一個生命都十分寶貴,對於英國首相來說百分之3死亡率,只是冷冰冰的科學數字,但對於死者的親人來說,他們便是一切。群體免疫完全是政府無能的藉口。武漢、香港、新加坡和日韓3個多月的抗疫成功例子已經為各國提供寶貴經驗,加強個人衛生,勤洗手戴口罩,盡早隔離,追蹤病例,政府抗疫只要做多不做少,便能有效控制疫情。任何政府什麼措施未嘗試便直接放棄,絕對不能接受,這樣佛系管理國家十分容易,任誰也懂做。更重要的是,正當全世界各國政府WHO奮力抗疫,需要團結一致互助互勉的時候,英國反其道而行,豪賭自己國民生命,如果英國大爆發,其溢出效應反過來對其他國家造成更壞影響,國內對不起國民,國外更是罔顧國際道義成為不負責任國家。反觀我們國家在對美貿易戰的緊張關頭,毅然決定以國家人民生命為優先,完全犧牲一整季的經濟,進行全國大規模自我隔離,動員全國力量控制疫情,發揮一方有難八方支援精神,成功控制病毒爆發,最重要是醫療費用全免。不怕不識貨,只怕貨比貨。中國政府盡一切力量對抗疫情拯救老百姓的生命,為世界提供寶貴抗疫經驗等努力有目共睹,比起靠形象包裝上台,急急離婚攜嬌嫩女友入主唐寧街的伊頓公學英國貴族精英政府,誰是負責任國家,誰是真正為人民服務,大家心中有數!陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。周齡齡瀋陽是遼寧省省會,她是中國重工業基地,也是國家歷史文化名城,今天,我冒荋H風細雨來到瀋陽市內一個博物館--「九一八歷史博物館」。「九一八歷史博物館」講述的,就是從一九三一年「九一八事變」到一九四五年抗戰勝利這段期間,東北人民抗擊日本軍隊的歷史。一九三一年「九一八事變」發生的原因,我們要上溯到一八六七年,當年日本明治天皇推行改革維新,國勢日強,為掠奪他國資源,於是積極展開對外侵略。一九二七年,日本首相田中義一向日皇提出「大陸政策」:「欲征服世界,必先征服中國;欲征服中國,必先征服滿蒙(東北三省)。」要推行「大陸政策」,侵佔中國東北三省就是第一步。一九三一年九月十八日晚上,日本自行炸毀南滿鐵路一段(位於中國東北境內,鐵路權為日本所有),強指是中國軍隊所破壞,並以此為理由炮轟瀋陽。次日清晨,瀋陽落入日軍手中,這就是「九一八事變」。其後,日本繼續進軍,東北三省全部淪陷。進入博物館了,人不多,凝視蚗薴W張張照片,段段解說,我在國破家亡的悲痛中默然無語,苦淚在心裡緩緩流淌......此時,牆上八位勇毅剛烈的女戰士照片讓我駐足在此,八張黑白照片訴說荂u八女投江」的事跡。一九三八年十月,日軍向東北抗日聯軍某部主力發動攻擊,八位女戰士本有機會撤退,但為掩護主力部隊突圍,她們主動對日軍發動進攻,最後部隊主力安然脫險,八位女戰士被日軍重重圍困,彈盡援絕,她們寧死不屈,義無反顧攜手投江。面對八位女戰士的英勇壯烈,日軍指揮官感喟長嘆:「中國女人都不怕死,中國滅亡不了!」向八位女戰士深躬道別,我繼續向前走,這時,眼前一雙訴說茈L的忠厚熱誠、炯炯有神的大眼睛讓我無法不仰視茈L--他就是東北抗日聯軍扛旗人--楊靖宇將軍。「九一八事變」後,楊將軍帶領聯軍在自然環境極度惡劣的東北深山老林抗擊日軍,戰績彪炳。一九四零年二月,楊將軍的聯軍支隊被日軍狠命追擊,同行戰友全部戰死。有人向他勸降,他說:「我是中國人哪!不能做這樣的事。我們中國人都投降了,中國就完了!」他孤身一人,彈盡糧絕,在零下三十度的林海雪原中,不屈不撓與數百日軍周旋戰鬥五天五夜,最後在日軍槍彈下壯烈犧牲。日軍把楊將軍遺體鍘頭剖腹(頭用以在街頭示眾),剖腹則是他們要知道楊將軍這幾天吃的是什麼,結果發現胃裡面全是樹皮和棉絮;日軍見此無不動容,日軍將領更仰天長嘆:「中國竟有如此威武不屈的英雄!」瀋陽的「九一八歷史博物館」用歷史堅定有力地告訴我:先烈們的頭顱和鮮血,開創了我們今天和平安定的日子。請問,我能不好好守護茼o嗎?我能不好好努力,貢獻社會,報效國家嗎?仰望長空,壯懷慨嘆:國家的和平安定彌足珍貴,祈盼全國上下攜手為國效力,讓我們子孫後代都能在這祥和寧靜的國土上生生不息......

葛珮帆立法會議員國務院港澳辦新聞發言人日前再次回應反對派所謂的「兩辦無權論」,指出郭榮鏗等人惡意造成內會停擺,企圖癱瘓立法會,直接妨礙香港特別行政區政治體制的有效運作,衝擊憲法和基本法確立的香港特別行政區的憲制秩序。對這一嚴重事件,中央政府怎可能坐視不理?中央專責處理香港事務的機構對此發出嚴正警告,正是中央政府行使全面管治權的具體體現,撥亂反正,理所當然。香港特區享有的高度自治權均來自於中央授權,授權者對授出的權力擁有監督權,而被授權者要對授權者負責,道理不言自明。因此基本法第12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「兩辦」就是代表中央人民政府管轄香港的部門。如果「兩辦」不是管轄香港的部門,那麼由什麼中央部門來執行中央人民政府管轄香港的權力?「兩辦無權論」目的就是「去中央化」,企圖造成「中央權力不及香港」的誤解,並以此構成香港與祖國分離的「理論基礎」,是有心誤導市民及「去中國化」的手段。香港直轄於中央筆者日前訪問前特首梁振英,梁振英指出,反對派只講基本法第22條,不敢提基本法第12條,12條明確規定香港「直轄於中央人民政府」,「直」就是直接,「轄」就是下轄,反對派回避第12條證明他們心中有鬼。因此他們採取「圍魏救趙」的伎倆,以所謂「兩辦無權干預立法會運作」,企圖解救郭榮鏗蓄意違背誓言、嚴重濫權行為涉嫌公職人員行為失當,但這是徒勞的。反對派敵視中央違誓言「兩辦」一般不會過問香港特區自治範圍內的事務,但如果出現損害國家和香港根本利益、嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,「兩辦」就必須過問。以郭榮鏗為首的反對派議員惡意拖延6個月,召開15次會議仍未選出正副主席,導致有14條法案不能及時審議,超過80條附屬法例在限期屆滿前無法處理,嚴重影響香港特區的運作,損害市民福祉,中央絕對有權透過「兩辦」監督及要求立即予以糾正。郭榮鏗解釋故意拖延是為阻止通過國歌法等法案,而且他日前仍對「兩辦」的嚴正警告輕藐地說「慳瓥漶v,如此公然敵視國歌法,敵視中央行使全面管治權,令人質疑他是否擁護基本法、效忠中華人民共和國香港特區。郭榮鏗夥同反對派議員的種種行為,蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當,可謂事實清楚,鐵證如山,根據全國人大常委會對基本法第104條的解釋,以及《宣誓及聲明條例》,立法會議員如果違反誓言,就必須承擔相應的法律責任。馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。李敦球曲阜師範大學國別與區域研究中心主任教授韓國新冠肺炎爆發式擴散離不開一個關鍵詞--新天地教會。邪教新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首,韓國社會深受宗教的影響和束縛,中韓應加強合作打擊邪教組織。新天地教會原名「新天地耶穌教見證帳幕聖殿教會」,是由李萬熙於1984年3月14日創立的新興宗教,本部位於京畿道果川市。韓國基督教主要教壇異端對策委員會將其定義為異端,韓國基督教理事會早在2014年10月30日第31次大會上,就認定韓國新天地教會為邪教組織。據估計新天地教會教徒總人數不會低於24萬4,743名。新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首。2月18日,韓國疾病與防控中心宣佈,新天地教會61歲的女信徒被確診為新冠肺炎病毒的「超級傳播者」。韓國中央防疫對策本部於3月1日公開發表了新天地有一部分教徒在一月份去過武漢的調查結果。《朝鮮日報》於3月2日對此消息報道說,「據法務部的發表內容,從去年7月到今年1月為止,新天地教徒中有42人去過武漢,其中也有今年1月去過武漢的教徒。」可見,新天地教會的確是引爆韓國新冠疫情擴散的罪魁禍首。3月2日,新天地教主李萬熙特意舉行了公開記者會並下跪道歉,但韓國民眾似乎並沒有買他的賬。目前韓國社會深受宗教的影響和束縛。韓國政府對宗教的態度十分寬鬆和自由,如果想要自創宗教,只要報請政府,一般就容易得到批准。宗教已深深扎根於韓國民眾,教徒或信徒的虔誠度和凝聚力非常高。在韓國,教徒已經滲透到政治、經濟、文化等社會各階層和各行業,有的甚至隱瞞了自己信徒身份,這本身就已是極大的隱患。韓國宗教制度過於自由,就給邪教提供了滋生的溫床。依據韓國現行的法律制度是難以懲治邪教的。韓國憲法主張保障宗教自由,更重要的是,在韓國法律上沒有「邪教」這一說法。因此只要是以宗教名義特別是以基督教名義報請政府批准創辦的教會,就很難從法律上予以取締。韓國從1948年建國開始,就誕生了第一位由美國扶持上台的「首任基督教總統」--李承晚。後來歷任韓國總統幾乎都是宗教信徒,如朴槿惠是基督教教徒,文在寅是天主教教徒,李明博甚至還是基督教某教會的長老等,很多的政治人物也是宗教信徒。日前因李萬熙戴茷e總統朴槿惠的紀念手錶引發質疑,輿論猜測李萬熙和保守派政黨未來統合黨(前身是朴槿惠領導的新國家黨,現為韓國最大在野黨)有染。最新媒體爆料也證明了新天地教會與未來統合黨有茪d絲萬縷的聯繫。宗教甚至包括邪教早已成功滲透到韓國政治高層,即使教會違法,也不能以「邪教」這一罪名予以懲治的。如上面提到的韓國基督教理事會第31次大會上,當時認定並公佈的邪教教會有9個,至今沒有一個邪教教會被取締,依然在公開活動。中韓有必要加強合作打擊邪教組織。據有關媒體報道,韓國新天地教會一直在中國進行滲透,就在2019年12月和今年元月,該教會不少信徒進入過中國境內。他們來中國的目的當然不是來旅遊的,而是來佈道的。有資料顯示,2018年,新天地教會就曾派遣其教徒潛入中國武漢市,計劃在當地開設100人左右規模的辦事處,後來被武漢公安方面發現並將他們驅逐出境。新天地教會在我國早已被宣佈為邪教組織,目前,新天地教會在我國境內其他地方如東北地區等是否仍有潛伏的信徒?是否仍有該教會的秘密地下組織在活動?這些問題應該引起人們和有關部門的重視。從事邪教活動是違法的,邪教在中國是被法律取締和打擊的對象,中韓兩國在打擊邪教組織方面應該加強合作,這符合兩國人民的利益。

堐黍(737) | ぜ蹦(578) | 蛌楷(311) |

奻珨うㄩ捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳

狟珨うㄩam8.com

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

ヴ峏栳2020-11-27

媋菸薩恲蔡毅港區全國人大代表香港島各界聯合會會長受去年發生的修例風波和由此導致的暴力事件影響,香港失去保持長達25年的「全球最自由經濟體」桂冠。逾半年的暴力衝擊,令香港引以為傲的法治、自由大受打擊,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,香港優勢流失警報響起,港人必須心明眼亮,看清反對派、縱暴派及背後外部勢力激化政爭、煽動暴力對香港造成的深重禍害,香港亂了,優勢不再,承受惡果的是全體港人。黑暴是比新冠肺炎更可怕的瘟疫,廣大市民、選民要在今年9月的立法會選舉,用選票懲罰充當黑暴保護傘的縱暴派,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定,這也是捍衛港人自己的利益。逾半年的暴力衝擊,縱暴派和暴徒視法律如無物,打茠夾「民主自由」的旗號,實質奉行「順我者昌逆我者亡」的獨裁霸道,法律再不能保障公眾安全,市民失去免於恐懼的自由,是非顛倒、黑白不分,令港人陷入毫無法治保障的無助之中。失去法治穩定的大環境,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,令香港經濟步入衰退,中小企倒閉潮、裁員潮陸續有來,市民生計百上加斤。香港自1995年至2019年均以最高分,被評為全球最自由的經濟體,今年卻痛失桂冠。修例風波的後果是令香港的自由倒退,影響了香港的國際競爭力。這一點,港人絕對要看清楚。香港能夠蟬聯25年全球最自由經濟體,依仗的正是良好法治、社會穩定、包容開放。修例風波令香港法治秩序遭受前所未見的衝擊,加劇國際社會和投資者對香港經濟自由環境的擔憂。香港即使有不錯的家底,也經不起折騰。特區政府和社會各界需下決心,堅決依法止暴制亂,挽回國際社會對香港法治自由的信心。目前,香港在黑暴和疫情雙重打擊下,經濟和就業都受到重創。但必須看到的是,在各方的共同努力下,疫情一定會得到控制,對香港而言,更需要徹底根治的,是影響香港長遠繁榮穩定的政爭和暴力。由於修例風波造成極不正常的社會氣氛,建制派在去年的區議會選舉遭遇滑鐵盧。新一屆區議會在縱暴派政客騎劫下,亂象叢生,不斷製造政爭,惡化社會環境,有政客竟然公然侮辱市民,公然反對23條立法。如果暴力不止,政爭不休,法治不彰,受害最深的還是廣大香港市民。如果連立法會都被縱暴派政客操控,香港離管治、法治全面癱瘓也不遠了。因此,廣大市民要痛定思痛,擦亮雙眼,用好手中票,支持政府依法施政、繼續強力止暴制亂,支持建制派繼續為「一國兩制」成功實踐保駕護航。

丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。

桻鍬2020-11-27 07:57:38

周春玲港區全國政協委員香港疫情才剛剛從峰值往下緩跌,市民仍陷在疫情的困境中,還未及喘息一刻,縱暴派的「攬炒」就蠢蠢在動了。這兩天他們又出沒在中環國際金融中心、太古城等核心商圈,決意繼續「攬炒」香港的經濟和民生。「攬炒」的結果讓誰最受益,讓誰最受傷害?我們首先從香港的GDP主要構成來分析。香港的百業之首是金融業,佔香港GDP總量的1/4,這是香港經濟的第一板塊。去年六月開始的社會事件及暴力衝擊,以及受新冠肺炎疫情影響,雖然會損害市場信心,但從金管局發佈數據看,並沒有引致明顯的資金外流。相反,近期港匯持續偏強,徘徊在兌一美元的強方兌換保證水準,甚至多次觸及這個上限,這正好反映有資金流入。黃絲網民圖破壞復工復市復產其實,無論是資金流入或流出,政府財金部門的工作聚焦在三個方面,包括(1)提防投機活動衝擊本港的匯率穩定;(2)確保銀行流動性充足,紓緩企業資金周轉壓力,以防資金鏈斷裂衝擊本港的經濟和銀行體系;(3)監察資產巿場變化及各類相關活動,確保金融巿場和資產巿場正常有序運作,穩定香港的經濟以至社會民生。顯然,金融業並未受到「攬炒」動搖,這主要是得益於香港有堅實的財金體系和財經管理體系,我們應為始終穩守香港金融安全大門的香港財政司長點讚。第二大板塊是香港的旅遊、貿易及物流、專業服務等,三大領域佔GDP比近40%,解決香港近半的就業崗位,是香港的重要經濟與民生支柱。但從去年暴亂持續,以至今年突發疫情,特別是縱暴派搞所謂「黃色經濟圈」,擾亂整個經濟結構和秩序,使這三大領域受衝擊最大,影響面最廣,從業人員成了最大的受害者。在新冠肺炎疫情衝擊下,特區政府大手筆派了近3千億港元「保就業」、「保企業」,援助受疫情影響的市民,其中最受益的主要是這三大領域,因為幫助了這些企業,就可以最大限度減少失業和倒閉潮。從二大經濟板塊看,受打擊較大的是第二板塊,社會各方應該聚焦這些行業,幫助他們盡快復工、復市、復產,恢復經濟活力。但我們看到的是,黃絲網民卻在網上將「五一」黃金周重新拆解、定義為「五大訴求,缺一不可」,甚至企圖利用抗爭口號,使「五一」變成內地人無法言說的禁忌話題。煽暴政客為政治利益砸市民飯碗「五一」黃金周,已經成為內地以及周邊地區「奪金」不可錯過的時機。隨茼U地疫情從高風險轉為常態化防疫後,政府、企業、媒體三方聯手推動市場復甦。最值得關注的是新經濟體的助推效應,電商蓬勃發展,農民、小店主成了網紅主角。日前,國家主席習近平到陝西考察時,還親自為脫貧柞水村的木耳帶貨,使當地的木耳成為淘寶最熱銷的產品之一。可以預測,內地「五一」黃金周,將會出現旅遊、餐飲和零售業報復性經濟增長。除了內地在為「五一」黃金周做準備外,韓國、日本也在為迎接內地客人到來做準備。雖然疫情還不能宣佈結束,但韓、日為了恢復經濟也是「拚」了,在各旅遊景點加設防疫措施,確保防疫、復產兩不誤。歐、美等地,現在復工、復市、復產之聲亦越來越高,大家盼望早日恢復正常秩序,重過正常生活。俗話說,「日防夜防,家賊難防」。香港家底再豐厚,也經不住「光復」行動的折騰。這兩天他們竟無視市民對「保飯碗」「保就業」的渴求,舉荂u光復香港、時代革命」的黑旗,繼續擾亂民心,破壞秩序。大家可見,他們的行徑,最受傷害的是香港打工仔,而最受益的是背後煽動策劃的政客。反對派以為繼續玩街頭暴力,可以拿下九月立法會的選舉。但他們低估了市民對砸爛飯碗的不滿,低估了政府迎難而上的能量,更低估了中央解決香港亂局的決心和手段。

樂笯璨2020-11-27 07:57:38

--「一國兩制」漫談(16)蕭平以和平方式恢復行使主權,並在香港回歸後總體保持平穩發展,足以證明「一國兩制」是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是保持香港長期繁榮穩定的最佳制度安排。平心而論,沒有比「一國兩制」更高明的政治智慧了!「一國兩制」是一項開創性的制度,需要放在歷史與全局的大背景下考察。首先,要把制度與治理區分開。制度提供了社會運行的基本架構,但制度是否有效要靠治理。香港許多問題的根源,在於行政主導受到太多掣肘,社會治理失去效率。其次,要把制度與深層次矛盾區分開。房屋短缺、貧富差距等問題回歸前就存在,有些是香港這一制固有的矛盾,與「一國兩制」無關。事實恰恰是,因為有了「一國兩制」,香港才能在國家的強力支持下,戰勝亞洲金融危機、SARS等嚴重衝擊,鞏固和保持了國際金融、貿易、航運中心的地位。回過頭看,如果當年特區政府的「八萬五」計劃(每年建造85,000套住宅)能夠落實,輪候上樓還會排這麼久嗎?如果少一些內耗,把更多的精力和資源投向經濟民生,香港發展的步伐會不會快一些呢?如果沒有港英「光榮撤退」製造的法律和政治激變,沒有回歸後外部勢力的插手干預,香港會有這麼多亂象嗎?回歸前香港的主流民意是保持原有制度及擴大民主。中央深刻體察,以基本法保障50年不變,並規定了循序漸進的政制發展和普選目標。只要按照基本法去做,這些目標都會實現。可是,後來出現了脫離基本法軌道爭普選,令香港陷入政治爭拗。近年來泛起的「本土自決」與「港獨」,更是對國家主權的挑戰。這些亂象,與「一國兩制」背道而馳,只會與港人的期盼越走越遠。溫故而知新。解決香港現實問題的路徑,不是「一國兩制」改弦易轍,也非簡單的「一人一票」,而是排除內外干擾,完善治理,包括中央和特區兩個層面的治理,解決深層次矛盾,把「一國兩制」的制度優勢更有效地發揮出來。當年鄧小平對「一國兩制」充滿信心,今天我們仍然充滿信心。信心來自「一國兩制」符合國家和香港的整體利益和長遠利益,並有巨大包容性;來自祖國發展日新月異,「兩個一百年」的奮鬥目標篤定實現;來自中央強調確保「一國兩制」方針不會變、不動搖,確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣;來自有基本法定向指航,中央和港人有智慧解決遇到的新情況新問題。「一國兩制」是香港最大的優勢。背靠祖國,面向世界,發揮所長,融合發展,「不為一時之曲折而動搖,不因外部之干擾而迷惘」(習近平語),香港一定能夠續寫「一國兩制」的新篇章。還是開篇那句話:不忘初心,方得始終。(本文原文發表在英文《中國日報》上。連載完。)ㄛ李世榮新社聯副理事長新界青聯智庫召集人疫情當前,政府一方面以300億元助各行各業抗疫,一方面也在財政預算案推出措施紓緩市民壓力。當中全民派一萬元及一連串振興業界措施成為市民熱話。不過,反對派一如既往利用部分人對制度的不理解,以及利用資源有限、需求無限的盲點製造事端。炮製出一場表面為民請命,實質妨礙社會抗肺炎、保經濟的騙局。反對派曾以300億「防疫抗疫基金」內不包全民派一萬元為由提出多項動議,名為爭取實為拉布,更誣衊建制派阻礙他們爭取派錢,但當預算案推出包括全民派一萬元的措施時,反對派卻又再揚言會作出反對,只要不是政治上腦盲撐反對派之人,也會知道反對派口惠而實不至,幫人與否只是「副作用」,關心的只是自己的政治本錢有否增益。反對派陰險之極在於一方面阻礙市民受助,一方面又諉過建制派,不過他們未來在財政預算案中的立場必然會完全暴露出他們司馬昭之心。不過筆者還需特別一提的是,反對派經常藉口任何政府方案「有修改空間」,祭出一連串的修正案和意見拉布之時,其實他們又有否想過疫情支援向來要快要準?不過反對派又豈會不知?早在之前對內地封關一事,反對派卻以疫情當前連思考的任何餘地也不給政府,反而盲目支持會為防疫製造漏洞的黑色醫護罷工。說到底,對反對派有利便可思考,但政府和與內地有關的就不可思考。試問一個以政治立場抗疫的集團,他們的所說所想除可拖抗疫後腳之外,又可有什麼作為?除非,病毒也有政治立場吧!最後,筆者並非說政府的方案完美無瑕,但要做到補漏拾遺,我們何必捨易取難,明明可以要求關愛基金撥款,或者要求政府盡快在財會通過撥款,卻偏偏要選擇玉石俱焚和影響自己的方法,支持將財案表決拉布數個月來表達意見?實在與欺騙別人說「性交可以轉運」分別不大。香港經歷社會事件和疫情當下,情況已刻不容緩,望市民必須認清事實,勿再將香港推向深淵。﹝金霖沅中國和平統一促進會香港總會常務理事港區長沙市政協委員立法會自去年10月復會以來亂象持續,內務委員會長期停擺,許多涉及經濟民生的法案無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,施行「政治攬炒」,令立法會不能履行職能,不僅違反基本法立法原意,更是對「一國兩制」的嚴重挑釁,損害香港廣大市民的利益。港澳辦與中聯辦(簡稱「兩辦」)作為代表中央處理香港事務的機構,有權有責監察「一國兩制」及基本法在香港的貫徹落實。反對派刻意營造「中央干預」論,延續其一貫的「去中央化」政治圖謀,值得全社會警惕和抵制。事實上,「兩辦」發聲針對的是郭榮鏗的拉布行為。然而,反對派卻故意將焦點轉到「兩辦」有沒有權發聲的問題,企圖誤導公眾,令社會輿論糾纏於中聯辦是否基於基本法第22條設立的假議題上,從而轉移郭榮鏗惡意拉布的視線。香港享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,「兩辦」是代表中央專責處理香港事務的機構,「兩辦」就香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益的重大事宜發聲,行使監督權,本就是憲制權力,明確「政治操弄不可以損害社會民生發展」的基本原則,維護香港繁榮穩定。在目前全球經濟亂局和疫情來襲的雙重衝擊下,反對派濫用癱瘓立法會的伎倆,完全漠視港人利益,損害港人福祉。香港繁榮穩定、港人安居樂業他們根本不考慮,反中亂港,「政治攬炒」才是他們的終極目標,這種心態,怎能不令人心寒。反對派大張旗鼓渲染所謂「兩辦干預」論,煽動反政府、反中亂港情緒,根本目的是劍指立法會選舉。應該說,9月立法會選舉就是一場「攬炒」與「反攬炒」之戰。反對派已經表明會全面奉行激進路線,如果其獲過半議席,將癱瘓立法會,否決所有政府法案及撥款,包括財政預算案,「政治攬炒」將很大機會上演。這是港人想見到的嗎?去年反對派在區議會選舉的所謂「勝利」,是在因為市民還沒有切身感受「全面攬炒」的切膚之痛。經歷反修例風波和疫情衝擊,香港的失業率創近十年高位,相信很多人應該都能感受到,香港沒有「一國兩制」和法治,便沒有穩定,更加沒有經濟發展和民生改善的基礎。「一國兩制」的初心,就是維護香港的繁榮穩定、安居樂業、可持續發展,反對派企圖以「全面攬炒」奪權,失業潮、結業潮、衰退潮肯定隨之而來,廣大市民不得不防,更要全力遏止。﹝

嘉毞氈2020-11-27 07:57:38

李敦球曲阜師範大學國別與區域研究中心主任教授韓國新冠肺炎爆發式擴散離不開一個關鍵詞--新天地教會。邪教新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首,韓國社會深受宗教的影響和束縛,中韓應加強合作打擊邪教組織。新天地教會原名「新天地耶穌教見證帳幕聖殿教會」,是由李萬熙於1984年3月14日創立的新興宗教,本部位於京畿道果川市。韓國基督教主要教壇異端對策委員會將其定義為異端,韓國基督教理事會早在2014年10月30日第31次大會上,就認定韓國新天地教會為邪教組織。據估計新天地教會教徒總人數不會低於24萬4,743名。新天地教會是韓國新冠肺炎疫情擴散的罪魁禍首。2月18日,韓國疾病與防控中心宣佈,新天地教會61歲的女信徒被確診為新冠肺炎病毒的「超級傳播者」。韓國中央防疫對策本部於3月1日公開發表了新天地有一部分教徒在一月份去過武漢的調查結果。《朝鮮日報》於3月2日對此消息報道說,「據法務部的發表內容,從去年7月到今年1月為止,新天地教徒中有42人去過武漢,其中也有今年1月去過武漢的教徒。」可見,新天地教會的確是引爆韓國新冠疫情擴散的罪魁禍首。3月2日,新天地教主李萬熙特意舉行了公開記者會並下跪道歉,但韓國民眾似乎並沒有買他的賬。目前韓國社會深受宗教的影響和束縛。韓國政府對宗教的態度十分寬鬆和自由,如果想要自創宗教,只要報請政府,一般就容易得到批准。宗教已深深扎根於韓國民眾,教徒或信徒的虔誠度和凝聚力非常高。在韓國,教徒已經滲透到政治、經濟、文化等社會各階層和各行業,有的甚至隱瞞了自己信徒身份,這本身就已是極大的隱患。韓國宗教制度過於自由,就給邪教提供了滋生的溫床。依據韓國現行的法律制度是難以懲治邪教的。韓國憲法主張保障宗教自由,更重要的是,在韓國法律上沒有「邪教」這一說法。因此只要是以宗教名義特別是以基督教名義報請政府批准創辦的教會,就很難從法律上予以取締。韓國從1948年建國開始,就誕生了第一位由美國扶持上台的「首任基督教總統」--李承晚。後來歷任韓國總統幾乎都是宗教信徒,如朴槿惠是基督教教徒,文在寅是天主教教徒,李明博甚至還是基督教某教會的長老等,很多的政治人物也是宗教信徒。日前因李萬熙戴茷e總統朴槿惠的紀念手錶引發質疑,輿論猜測李萬熙和保守派政黨未來統合黨(前身是朴槿惠領導的新國家黨,現為韓國最大在野黨)有染。最新媒體爆料也證明了新天地教會與未來統合黨有茪d絲萬縷的聯繫。宗教甚至包括邪教早已成功滲透到韓國政治高層,即使教會違法,也不能以「邪教」這一罪名予以懲治的。如上面提到的韓國基督教理事會第31次大會上,當時認定並公佈的邪教教會有9個,至今沒有一個邪教教會被取締,依然在公開活動。中韓有必要加強合作打擊邪教組織。據有關媒體報道,韓國新天地教會一直在中國進行滲透,就在2019年12月和今年元月,該教會不少信徒進入過中國境內。他們來中國的目的當然不是來旅遊的,而是來佈道的。有資料顯示,2018年,新天地教會就曾派遣其教徒潛入中國武漢市,計劃在當地開設100人左右規模的辦事處,後來被武漢公安方面發現並將他們驅逐出境。新天地教會在我國早已被宣佈為邪教組織,目前,新天地教會在我國境內其他地方如東北地區等是否仍有潛伏的信徒?是否仍有該教會的秘密地下組織在活動?這些問題應該引起人們和有關部門的重視。從事邪教活動是違法的,邪教在中國是被法律取締和打擊的對象,中韓兩國在打擊邪教組織方面應該加強合作,這符合兩國人民的利益。ㄛ張敬偉據《新聞聯播》報道,中共中央日前召開黨外人士座談會,就「今年經濟形勢和明年經濟工作」聽取意見建議。12月6日,中共中央政治局召開會議,兩個議題:分析研究2020年經濟工作;聽取中央紀律檢查委員會工作匯報,研究部署2020年黨風廉政建設和反腐敗工作。每年這個時候,中央政治局都要對當年經濟形勢和來年經濟工作進行分析部署,然後是年底的中央經濟工作會議,以便判斷經濟形勢和給第二年宏觀經濟政策進行定調。雖然今年的中央經濟工作會議尚未召開,但中央政治局會議已經為來年經濟工作「劃重點」了--有三點值得關切。首先是對今年經濟工作的「定性」:當前和今後一個時期,我國經濟穩中向好、長期向好的基本趨勢沒有變。重點談一下「當前」,雖然今年面臨荌磥漸~市場的嚴峻挑戰,且第三季度經濟增長為%,但前三季度經濟增長為%,確保2019年經濟增長率維持在%至%的合理區間,這一經濟增長速度在主要經濟體中依然搶眼。堅決打好三大攻堅戰按照中央政治局的表述,改革開放由去年的「繼續深化」變為了今年的「邁出重要步伐」;三大攻堅戰也就是「確保實現脫貧攻堅目標任務,確保實現污染防治攻堅戰階段性目標,確保不發生系統性金融風險。」由「開局良好」變為了「取得關鍵進展」。供給側結構性改革由「深入推進」變為了「繼續深化」。此外,科技創新取得新突破,「十三五」規劃主要指標進度符合預期,全面建成小康社會取得了新的重大進展。其次,2020年經濟工作面臨兩個關節點。2020年是全面建成小康社會和「十三五」規劃收官之年,我們要實現第一個百年奮鬥目標。為了完成這一宏偉目標,2020年的經濟工作目標非常清晰,堅決打贏三大攻堅戰,確保全面建成小康社會和「十三五」規劃圓滿收官。當然,基於政策延續性,尤其是「國內外風險挑戰明顯上升」的形勢下,依然要全面做好「六穩」工作,統籌推進穩增長、促改革、調結構、惠民生、防風險、保穩定。其中「保穩定」是新提法,筆者理解是為了因應「國內外風險挑戰明顯上升」。堅持深化內部改革其三,還是要發揮好中國特有的國家優勢,如「集中精力辦好自己的事」,將外部壓力轉化為內部改革動力,強化內功緩解外壓。這一點非常重要,當中國成為全球公認的和美國並列的「唯二」強國,來自美國和全球市場的壓力會接踵而來。在此形勢下,中國只能順勢而為,增強信心,在外部壓力面前不動搖,在內部堅持深化改革,自己的事情辦好了,外部壓力也就緩解了。順周期自然可以通過外力挹注和內部改革實現高質量發展和化解諸多結構性矛盾,但在「國內外風險挑戰明顯上升」的情勢下,只能用好逆周期調節工具,堅持問題導向、目標導向、結果導向,提高宏觀調控的前瞻性、針對性、有效性,確保宏觀政策的穩定性,微觀政策靈活性和社會政策的托底性。2020年,中國面臨的內外挑戰更多,但中國只能穩步向前,通過深化改革積蓄前進動能。﹝馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。﹝

硐沭旮堎2020-11-27 07:57:38

馮強歐元上周尾段受制美元附近阻力,本周初走勢偏弱,周二失守美元水平後跌幅擴大,周三曾向下逼近美元水平,回吐上周所有升幅。歐盟委員會本周三預期歐盟今年經濟將萎縮%,較2月份預測的%增長大幅下調,歐元跌穿美元水平後曾下試至美元附近。此外,Markit本周三公佈歐元區4月份綜合PMI終值為,較3月份的進一步下跌,顯示歐元區經濟活動持續收縮,同日美國公佈4月份ISM非製造業指數的跌幅少於預期,加上德國法院的裁定不利德國央行的購債活動,該些因素曾導致歐元周四未能持穩美元水平。另一方面,歐盟統計局本周三公佈3月份零售銷售量按月急跌%,較2月份的%增長大幅轉弱,而同日德國聯邦統計局公佈3月份製造業新訂單按月下跌%,按年則有16%跌幅,均大幅弱於2月份的表現。但隨蚍琱萼炟h弱的經濟數據被市場消化,投資者的關注重點將落在美國本周五公佈的4月份非農就業數據上,若果數據顯示美國就業情況大幅惡化,增加美國經濟往後出現L形復甦的機會,則預料歐元將反覆重上美元水平。美元面臨壓力 金價料橫行周二紐約6月期金收報1,美元,較上日下跌美元。現貨金價周二受制1,712美元水平,周三走勢偏軟,大部分時間徘徊1,696至1,708美元之間。歐元連日偏弱,美元指數周三重上100水平,稍為增加金價的回吐壓力,不過美國4月份ADP就業人數急跌逾2,000萬人,不利美國4月份非農就業數據表現,美元指數不容易持穩100水平,預料現貨金價將暫時橫行於1,690至1,720美元之間。金匯錦囊歐元:歐元將反覆重上美元水平。金價:現貨金價將暫時橫行於1,690至1,720美元之間。ㄛ馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。﹝香港文匯報訊(記者梁悅琴)疫情緩和,新盤爭相趕月內登場。永泰地產旗下屯門青山公路OMAbytheSea最快於今日開價;痚穧a產旗下旺角利奧坊第三期取名為利奧坊.曦岸,售樓書籌備工作已進行得如火如荼,示範單位設於中環國金中心1期,料下周完工,目標月內推售。利奧坊.曦岸或月內推售痚簹奐~代理營業(二)部總經理韓家輝表示,利奧坊.曦岸提供約488伙,戶型由開放式至3房戶,當中主打一房單位,佔全盤近60%,項目預計關鍵日期為2021年第四季。該盤以ArtyGreen為設計靈感,打造都市罕見綠化藝術園林,再配合國際藝術名家雕塑,將藝術元素融入生活,打造嶄新「西九藝綠潮都」。另外項目基座設購物商場,面積約3萬方呎,利奧坊首三期商場合共逾9萬方呎。該盤鄰近預計2025年啟用的中九龍幹線,通車後預計繁忙時間來往西九與九龍灣商貿區車程約5分鐘,區內多幢工廈正進行重建或活化,變成商廈、酒店及商住項目等,市建局正展開「油旺地區規劃研究」,研究引入嶄新智慧城市元素,研究引入首個智能泊車系統等。整個利奧坊系列分7期發展,共提供約100萬呎樓面面積,首3期住宅項目合共提供1,450伙,其中利奧坊.曉岸及利奧坊.凱岸已入伙。峻源日沽5伙套現億新盤成交方面,中信泰富旗下馬鞍山峻源昨日再沽出5伙,套現億元,分別位於第1座及第2座,成交價由3,530萬至7,698萬元。其中,第2座22樓A室,實用面積2,673方呎,4房3套連工作室間隔、1層僅設1伙,連609方呎平台,以7,698萬元成交,呎價28,799元。龍譽呎造37633元同盤新高保利置業旗下啟德龍譽以4,960萬元售出第5座5及6樓C51單位,屬低座天台複式四房特色戶連兩間儲物房,實用面積1,318方呎,天台面積559平方呎,呎價37,633元,刷新龍譽低座特色戶最高成交價及呎價紀錄。新世界夥港鐵合作荃灣西站柏傲灣昨日以折實價3,萬元沽出一伙頂層海景四房一套海景單位,據悉,買家為區內換樓客,計劃自住,該單位為1A座57樓D室,實用面積1,042方呎,呎價31,488元,全盤四房戶亦告售罊。﹝

燠坒符2020-11-27 07:57:38

宋忠平鳳凰衛視評論員新冠肺炎疫情在全球肆虐,中國政府向80多個國家和國際組織提供援助,援助方式包括醫療物資援助和醫療技術援助兩種形式。此次對外抗疫援助是新中國成立以來,援助時間最集中、範圍最廣的一次緊急人道主義行動。但就在中國政府加大對外抗疫援助力度之際,一些針對中國對外援助的歪曲報道卻悄然而起。中國真誠協助世界各國抗疫,對於中國醫療產品出現品質問題應保持理性態度,不應誇大其詞,更要防範刻意抹黑,破壞世界共同抗疫的努力。全球疫情仍未受控,世界各國必須通力合作、聯手抗疫,有話好好說,這才是可取的態度。有部分西方媒體日前宣稱,捷克從中國採購的一批快速檢測試劑盒錯誤率高達80%,但捷克政府澄清,之所以出現這種情況,是由於捷方人員使用方法不當造成的;又有外媒炒作中國援助菲律賓的檢測試劑盒在準確度方面存在問題,菲律賓衛生部就此發表聲明,表示中國援菲試劑盒的品質非常好。炒作中國醫療物資問題《德國之聲》也有報道指,荷蘭衛生部近日宣佈召回從中國進口、已經分發給醫療機構的數十萬隻口罩,理由是這批中國口罩品質不達標。對此,中國駐荷蘭大使徐宏第一時間與荷蘭方面溝通,荷方正在釐清有關情況,但對中國提供援助表示感謝。上述事件無一不是西方媒體大肆炒作放大,戴荂u有色眼鏡」把中國對外援助和正常商業活動上綱上線,作出「政治化」的報道和評論。另外,當丹麥極度缺乏口罩和防護設備時,馬雲基金主動為丹麥運來了50萬個口罩等防護物資。有丹麥媒體的報道卻冷嘲熱諷,聲稱這是中國為了挽回因掩蓋新冠疫情而受損的國際形象。沒有感恩之心,這對信仰上帝的人,是一種褻瀆。種種抹黑中國的歪曲報道甚囂塵上,中國駐捷克、菲律賓、西班牙的使館都一一做了回應,有些產品不屬於中國政府捐贈範圍。這些事情的發生原因有多方面,但某些西方媒體刻意抹黑中國,詆毀中國援助的正當行為,暴露其對中國不友好的一貫姿態和陰暗心理。冷靜面對就事論事如今,全球各國對醫療物資存在巨大的需求,而中國已經逐步恢復產能,成為世界各國採購緊俏醫療物資的主要生產國。中國政府對外援助一直本蚖{真負責的態度,力爭把符合受援國和採購國標準的產品提供給受援國、採購國,這對全球抗疫絕對是重大利好消息。中國政府希望各國從中國進口醫療物資時,要找有信譽的中國公司接洽。但一些外國政府不願意選擇中國政府推薦的信譽良好的公司,更願意直接接洽中國企業。在這種情況下,難免有國家病急亂投醫,可能會購買到不符合本國標準的產品。醫療物資是人命關天的大事,任何中國企業和監管部門都不能掉鏈子。對於醫療品質問題,中國和受援國、購買國都必須冷靜面對,就事論事,對確有問題的產品和企業,中國要加強追究問責,而有關國家不應將問題政治化,更不要損害與中國的友好合作關係,共同努力把問題查清,把援助工作落實,這才是解決問題的根本辦法。ㄛ丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。﹝周齡齡瀋陽是遼寧省省會,她是中國重工業基地,也是國家歷史文化名城,今天,我冒荋H風細雨來到瀋陽市內一個博物館--「九一八歷史博物館」。「九一八歷史博物館」講述的,就是從一九三一年「九一八事變」到一九四五年抗戰勝利這段期間,東北人民抗擊日本軍隊的歷史。一九三一年「九一八事變」發生的原因,我們要上溯到一八六七年,當年日本明治天皇推行改革維新,國勢日強,為掠奪他國資源,於是積極展開對外侵略。一九二七年,日本首相田中義一向日皇提出「大陸政策」:「欲征服世界,必先征服中國;欲征服中國,必先征服滿蒙(東北三省)。」要推行「大陸政策」,侵佔中國東北三省就是第一步。一九三一年九月十八日晚上,日本自行炸毀南滿鐵路一段(位於中國東北境內,鐵路權為日本所有),強指是中國軍隊所破壞,並以此為理由炮轟瀋陽。次日清晨,瀋陽落入日軍手中,這就是「九一八事變」。其後,日本繼續進軍,東北三省全部淪陷。進入博物館了,人不多,凝視蚗薴W張張照片,段段解說,我在國破家亡的悲痛中默然無語,苦淚在心裡緩緩流淌......此時,牆上八位勇毅剛烈的女戰士照片讓我駐足在此,八張黑白照片訴說荂u八女投江」的事跡。一九三八年十月,日軍向東北抗日聯軍某部主力發動攻擊,八位女戰士本有機會撤退,但為掩護主力部隊突圍,她們主動對日軍發動進攻,最後部隊主力安然脫險,八位女戰士被日軍重重圍困,彈盡援絕,她們寧死不屈,義無反顧攜手投江。面對八位女戰士的英勇壯烈,日軍指揮官感喟長嘆:「中國女人都不怕死,中國滅亡不了!」向八位女戰士深躬道別,我繼續向前走,這時,眼前一雙訴說茈L的忠厚熱誠、炯炯有神的大眼睛讓我無法不仰視茈L--他就是東北抗日聯軍扛旗人--楊靖宇將軍。「九一八事變」後,楊將軍帶領聯軍在自然環境極度惡劣的東北深山老林抗擊日軍,戰績彪炳。一九四零年二月,楊將軍的聯軍支隊被日軍狠命追擊,同行戰友全部戰死。有人向他勸降,他說:「我是中國人哪!不能做這樣的事。我們中國人都投降了,中國就完了!」他孤身一人,彈盡糧絕,在零下三十度的林海雪原中,不屈不撓與數百日軍周旋戰鬥五天五夜,最後在日軍槍彈下壯烈犧牲。日軍把楊將軍遺體鍘頭剖腹(頭用以在街頭示眾),剖腹則是他們要知道楊將軍這幾天吃的是什麼,結果發現胃裡面全是樹皮和棉絮;日軍見此無不動容,日軍將領更仰天長嘆:「中國竟有如此威武不屈的英雄!」瀋陽的「九一八歷史博物館」用歷史堅定有力地告訴我:先烈們的頭顱和鮮血,開創了我們今天和平安定的日子。請問,我能不好好守護茼o嗎?我能不好好努力,貢獻社會,報效國家嗎?仰望長空,壯懷慨嘆:國家的和平安定彌足珍貴,祈盼全國上下攜手為國效力,讓我們子孫後代都能在這祥和寧靜的國土上生生不息......﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

am8捚藝弊暱夥厙 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈す怢 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8极郤 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝軓氈蛁聊 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝軓氈弊暱 am8捚藝狟婥華硊 捚藝ag 捚藝am8夥源厙桴 捚藝app夥源狟婥 捚藝am8す怢 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 am8捚藝狟婥華硊 捚藝am8蚔牁 am8.com捚藝 am8捚藝极郤 捚藝す怢厙桴 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝弊暱 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝狟婥忑珜 捚藝軓氈厙硊 捚藝弊暱泆 捚藝ag弊暱泆 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝褪撮夥厙 捚藝忒儂唳app 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝厙桴腎翹 捚藝app狟婥 捚藝軓氈狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8app 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝ag夥源厙桴 am8捚藝狟婥華硊 am8捚藝夥厙 捚藝軓氈弊暱 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝腎翹 捚藝軓氈夥源 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝嗣珨萸 捚藝ag淩侕硐唳 AG捚藝 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝忒儂唳app am8捚藝狟婥華硊 捚藝軓氈夥源 捚藝弊暱軓氈 捚藝agよ耦 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝軓氈蛁聊 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8忒儂app 捚藝軓氈app 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝agよ耦泆厙珜唳 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝摩芶 捚藝am8夥厙華硊 捚藝app夥源狟婥 捚藝am8忑珜 捚藝弊暱 捚藝am8軓氈 捚藝am8厙硊 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8弊暱泆 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝蛁聊 捚藝ag夥厙狟婥 am8捚藝 捚藝am8萇蚔 捚藝am8諦誧傷狟婥 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝羲誧笢陑 捚藝极郤溼恀 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝am8夥厙華硊 捚藝夥厙腎翹 捚藝嗣珨萸 捚藝am8忒儂唳 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈夥源 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝軓氈厙桴 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝蛁聊厙桴 捚藝軓氈夥厙 捚藝す怢蛁聊 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8弊暱 捚藝よ耦泆 捚藝am8盄奻 am8捚藝app狟婥 捚藝軓氈夥源 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝极郤 捚藝忒儂app 捚藝羲誧笢陑 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag夥厙華硊 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8羲誧 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8app狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝婓盄蚔牁 捚藝极郤app 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝ag 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝蚥需 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝忑珜 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝厙桴 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝忑珜 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝摩芶 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈夥厙 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝弊暱 捚藝蚥需 捚藝厙桴掘蚚腎翹 am8捚藝 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝掘蚚厙桴 捚藝忒儂app狟婥 ag捚藝极郤 捚藝am8軓氈 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝ag夥厙華硊 捚藝ag 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝app狟婥華硊 捚藝夥厙 捚藝am8极郤 捚藝狟婥忑珜 捚藝app狟婥華硊 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝极郤app狟婥 捚藝弊暱泆 捚藝狟婥 捚藝掘蚚厙桴 AG捚藝 捚藝蛁聊 捚藝app狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈厙桴 捚藝軓氈app 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝軓氈厙硊 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝app狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝ag 捚藝蚥需 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝agよ耦泆app狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 am8捚藝极郤 捚藝軓氈弊暱 am8捚藝app am8.com捚藝 捚藝忑珜 捚藝弊暱軓氈 am8捚藝夥厙app 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8app狟婥 am8捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝 捚藝agよ耦泆 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8軓氈 am8捚藝軓氈 捚藝am8夥源厙桴 捚藝す怢厙桴 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝す怢厙桴 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8弊暱 捚藝am8弊暱泆 捚藝忒儂唳app am8捚藝极郤 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8夥厙華硊 捚藝agよ耦泆 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8す怢 捚藝am8极郤 捚藝am8軓氈 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag夥源厙桴 捚藝嗣珨萸 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝 捚藝 捚藝夥厙 捚藝厙硊 捚藝am8 捚藝狟婥 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝 捚藝ag夥源厙桴 捚藝す怢夥厙 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈す怢 捚藝AGよ耦泆app 捚藝AGよ耦泆夥厙 am8.com 捚藝agよ耦泆厙珜唳 am8捚藝app 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝す怢厙硊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝摩芶 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8蚔牁 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝軓氈す怢 捚藝am8夥厙華硊 捚藝app鳶奻盄 捚藝极郤app 捚藝am8 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝軓氈am8 捚藝夥厙狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈厙桴厙硊 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝掘蚚厙桴踸 AG捚藝 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag厙桴 捚藝am8夥厙 am8捚藝app狟婥 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝am8极郤 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝嗣珨萸 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝軓氈狟婥 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8蛁聊 捚藝忑珜 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝am8盄奻 捚藝am8夥源厙桴 捚藝す怢厙硊 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝蛁聊 捚藝腎翹 捚藝极郤 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝婓盄蚔牁 捚藝ag夥厙 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝褪撮夥厙 捚藝厙桴 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝弊暱 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝忒儂唳 捚藝app 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8极郤 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8弊暱 捚藝忒儂app 捚藝弊暱泆 am8.com捚藝 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝app狟婥華硊 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝狟婥 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝夥厙app 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝am8 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝軓氈厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝羲誧 am8捚藝軓氈 捚藝am8よ耦泆 捚藝す怢蛁聊 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝ag ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝す怢 am8捚藝狟婥華硊 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝諦誧傷 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝忒儂app 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝am8す怢 捚藝厙桴 am8.com捚藝 捚藝am8app狟婥 捚藝軓氈狟婥 捚藝am夥厙 捚藝軓氈狟婥 捚藝agよ耦泆 捚藝軓氈蛁聊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝す怢 捚藝极郤app 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝app 捚藝軓氈蛁聊 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝app狟婥 捚藝am8軓氈 捚藝am8羲誧 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 am8捚藝app 捚藝軓氈弊暱 捚藝す怢厙硊 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝厙桴 捚藝am夥厙 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝軓氈狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈app 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8軓氈 捚藝am8app 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝す怢厙桴 捚藝忒儂狟婥 捚藝軓氈am8 捚藝app狟婥 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝腎翹厙桴 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝ag 捚藝am8羲誧 捚藝軓氈す怢 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈夥厙腎翹 am8捚藝夥厙 捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈app 捚藝腎翹 捚藝蛁聊厙桴 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8盄奻 am8捚藝app狟婥 捚藝忒儂app狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝軓氈am8 捚藝agよ耦 捚藝ag弊暱 捚藝am8す怢 am8捚藝app 捚藝狟婥 捚藝よ耦泆 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝掘蚚厙桴 捚藝蛁聊厙桴 捚藝app狟婥 捚藝蛁聊厙桴 捚藝軓氈夥厙 捚藝軓氈am8 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝ag 捚藝蚥需嗣珨萸 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈狟婥 捚藝am8 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝app 捚藝agよ耦泆 捚藝am8蚔牁 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8軓氈 捚藝app狟婥 捚藝am8よ耦泆 捚藝夥厙 捚藝am8夥厙華硊 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝蛁聊厙桴 捚藝am8郔陔腎翹華硊 ag捚藝諦誧傷 捚藝夥厙華硊 捚藝軓氈厙桴 捚藝弊暱軓氈 捚藝忒儂app 捚藝軓氈app 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8厙硊 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝agよ耦泆app狟婥 am8捚藝极郤 ag捚藝极郤 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝极郤 捚藝蛁聊 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8厙硊 捚藝am8忑珜 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8蛁聊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝軓氈夥厙 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝軓氈夥源 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝夥厙華硊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag狟婥華硊 捚藝軓蚥需嗣珨萸 am8捚藝狟婥華硊 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈夥厙 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝am8app狟婥 am8捚藝軓氈 捚藝am8夥厙 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈厙桴 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8忑珜 捚藝am8app狟婥 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝蚔牁 捚藝am8忒儂唳 捚藝掘蚚 捚藝app鳶奻盄 am8捚藝极郤 捚藝掘蚚 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈夥厙 捚藝app狟婥華硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8.com忑珜 捚藝弊暱 捚藝軓氈夥厙 捚藝羲誧 捚藝am8.com忑珜 捚藝app 捚藝agよ耦 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈弊暱 捚藝am夥厙 捚藝am8弊暱泆 凰藷捚藝軓氈 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8app am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝am8盄奻 捚藝腎翹 捚藝极郤app狟婥 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝厙硊 捚藝夥厙app狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝AGよ耦泆app 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈厙桴 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝蛁聊厙桴 捚藝ag弊暱泆 捚藝极郤app狟婥 捚藝忒儂唳 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8蚔牁湮泆 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8夥厙 捚藝す怢厙桴 捚藝嗣珨萸 捚藝极郤app狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝极郤app 捚藝よ耦泆 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝蚥需嗣珨萸 am8捚藝 捚藝am8弊暱泆 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8盄奻 捚藝腎翹厙桴 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝夥厙app 捚藝am8app狟婥 捚藝諦誧傷 捚藝ag弊暱泆 ag捚藝极郤 捚藝厙硊 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝极郤app 捚藝am8 捚藝app 捚藝す怢厙硊 捚藝ag弊暱 am8捚藝狟婥華硊 捚藝忒儂狟婥 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝app鳶奻盄 捚藝蛁聊 捚藝ag厙桴 捚藝ag夥厙華硊 捚藝嗣珨萸 am8捚藝軓氈 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝軓氈夥厙 am8捚藝夥厙腎翹 am8弊暱捚藝 ag捚藝极郤 捚藝婓盄蚔牁 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝軓氈夥源 捚藝am8郔陔厙硊 ag捚藝极郤 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8萇蚔 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8忑珜 捚藝嗣珨萸 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝諦誧傷狟婥 ag捚藝諦誧傷 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝忑珜 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝弊暱 am8捚藝 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈厙硊 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝婓盄蚔牁 捚藝ag弊暱泆 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝狟婥忑珜 捚藝忒儂唳 捚藝婓盄蚔牁 捚藝忒儂app狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝夥厙華硊 捚藝am8蚔牁 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝狟婥忑珜 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝am8忑珜 捚藝ag厙桴 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8 捚藝am8app狟婥 捚藝忒儂唳 捚藝ag厙桴 捚藝忒儂app am8捚藝羲誧厙硊 捚藝萇蚔 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝蛁聊 捚藝羲誧 捚藝AGよ耦泆夥厙 am8弊暱捚藝 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝忑珜 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝夥厙app 捚藝app鳶奻盄 捚藝忒儂app狟婥 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝忒儂唳app 捚藝忒儂唳 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝弊暱泆 捚藝am8夥厙 捚藝弊暱軓氈 捚藝忒儂唳踸 捚藝agよ耦泆厙珜唳 am8捚藝app 捚藝am8萇蚔 捚藝嗣珨萸 捚藝蚥需 捚藝am8app狟婥 am8捚藝app狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝夥厙腎翹 捚藝am8盄奻 捚藝ag 捚藝厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥踸 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝厙桴腎翹 捚藝蚥需 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝軓氈app 捚藝am8蚔牁 ag捚藝諦誧傷 am8捚藝狟婥華硊 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝軓氈狟婥 捚藝す怢夥厙 ag捚藝极郤 捚藝掘蚚厙桴 捚藝よ耦泆 捚藝腎翹厙桴 捚藝厙桴腎翹 捚藝す怢蛁聊 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝辣茩嫖還 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝腎翹 捚藝婓盄蚔牁 捚藝厙桴腎翹 am8捚藝app 捚藝am8app狟婥 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝弊暱泆 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝軓氈す怢 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝夥厙腎翹 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝夥厙app狟婥 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝蛁聊厙桴 捚藝am夥厙 捚藝am8弊暱 捚藝app 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝厙桴 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝极郤app 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 am8捚藝狟婥華硊 捚藝app狟婥華硊 捚藝app 捚藝am8夥厙 捚藝am8厙硊 捚藝掘蚚 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8夥源厙桴 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 am8捚藝狟婥華硊 捚藝腎翹 捚藝am8弊暱 am8捚藝弊暱夥厙 凰藷捚藝軓氈 捚藝夥厙app狟婥 捚藝軓氈夥厙 ag捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝ag夥厙華硊 捚藝掘蚚 捚藝am8羲誧 捚藝ag夥厙華硊 捚藝摩芶 捚藝ag狟婥華硊 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝ag狟婥華硊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝ag弊暱 捚藝am8夥厙華硊 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝夥厙 捚藝忒儂唳app 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈狟婥 am8捚藝狟婥華硊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag夥厙 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝app夥源狟婥 捚藝am8軓氈 捚藝弊暱軓氈 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝嗣珨萸 捚藝厙桴腎翹 捚藝am8 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝app狟婥華硊 捚藝忒儂唳app 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝軓氈app 捚藝す怢厙硊 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝极郤app am8.com 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝す怢夥厙 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8忒儂app 捚藝am8蛁聊 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝蛁聊 捚藝忒儂狟婥 捚藝am8app 捚藝蛁聊 捚藝忒儂唳app 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8忑珜 捚藝agよ耦泆厙珜唳 am8捚藝极郤 捚藝軓氈am8 捚藝agよ耦泆狟婥 am8.com捚藝 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝忒儂app 捚藝am8盄奻 捚藝极郤app 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝腎翹 捚藝am8弊暱泆 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝腎翹厙桴 捚藝am8弊暱泆 捚藝忒儂狟婥 am8捚藝 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8夥厙 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝ag厙桴 捚藝軓氈夥厙 捚藝忒儂app 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8よ耦泆 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝忒儂唳狟婥 ag捚藝极郤 捚藝am8忑珜 捚藝掘蚚 am8捚藝軓氈 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝軓氈狟婥 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝よ耦泆 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝狟婥忑珜 捚藝am8蛁聊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈狟婥 捚藝ag 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝am8盄奻 捚藝諦誧傷 am8.com 捚藝极郤app狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝app狟婥 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝极郤app狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝极郤 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8す怢 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝蚥需 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝弊暱軓氈 捚藝am8app 捚藝弊暱泆 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓氈蛁聊 捚藝极郤 捚藝agよ耦泆 捚藝羲誧笢陑 捚藝am8夥源厙桴 am8捚藝app狟婥 捚藝AGよ耦泆app am8捚藝 捚藝軓氈厙桴 ag捚藝极郤 捚藝す怢 捚藝ag狟婥華硊 捚藝摩芶 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝极郤溼恀 捚藝am8夥厙 捚藝軓氈弊暱 捚藝腎翹 AG捚藝 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8app狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8弊暱 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝ag狟婥華硊 捚藝腎翹厙桴 捚藝軓氈狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈夥源 捚藝軓氈厙硊 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝agよ耦 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝忒儂狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝夥厙華硊 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝軓氈app 捚藝am8郔陔厙硊 am8捚藝夥厙 捚藝 捚藝軓氈am8 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝弊暱軓氈 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝ag厙桴 捚藝蛁聊厙桴 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝agよ耦泆 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝厙桴腎翹 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝 捚藝ag厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝す怢厙硊 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝嗣珨萸 捚藝よ耦泆 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8盄奻 am8捚藝狟婥華硊 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝am8夥厙華硊 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8厙硊 am8捚藝app AG捚藝 捚藝羲誧忑珜 頗肮瓮| 陲栠庈| 昢捶| 怤假瓮| ь阨瓮| ь阨瓮| 陝嶺嫌庈| 塢豐景赻笥よ| 椅洈庈| 踢斻瓮| 徆庌瓮| 笢刓庈| 剢阨瓮| 齊笣庈| 剢笣庈| 怮埻庈| 恟籟杻よ| 呦蔬瓮| 籵耋| 飲擘瓮| 挕ь⑹| そ陲瓮| 喟陓瓮| 磁阨瓮| り藷瓮| 賽譴吽| 氈す庈| 侇笣庈| 刓陲| 郩趙庈| 貌秝庈| 肅ь瓮| 衕漆瓮| 假趙瓮| 酘堁瓮| 齊⑨瓮| す隅瓮| 桲珒庈| 陲拫紩鐃цよ| 裻埭瓮| 種擘瓮| http://yhoj.cn http://qiqihaerqc.com http://esundon.cn http://wowgold101.com http://cssywz.cn http://dfisam.com