捚藝よ耦泆忒儂唳app

陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。

  • 痔諦溼恀ㄩ 34670
  • 痔恅杅講ㄩ 343
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-22 11:11:20
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員國家主席習近平於12月18日在澳門機場發表約五分鐘講話,令人感觸深刻的格言是習主席表述澳門回歸20年以來取得成就,祖國人民和中央政府感到自豪,肯定澳門特區政府貫徹落實「一國兩制」成功,取得的經驗值得總結。這成功的經驗為香港特區政府帶來深刻思考。澳門回歸時的財政結餘只有20多億澳門元,回歸祖國後充分利用國家政策和經濟待遇,經過14年經濟迅速發展,2013年澳門GDP增長約倍。按照世界銀行公開數據顯示,澳門2018年GDP總值已達億美元。數據反映澳門在「一國兩制」的方針下成就斐然,令澳門政府庫房收入大增。澳門政府以「共享經濟」原則,將經濟成果與市民分享,每年都派錢給市民,市民對政府是「零」怨氣。因此,香港政府是否應深思為何政府派很多福利和紓困措施仍未得到社會大眾的欣賞,是否應考慮澳門「共享經濟」模式,讓社會各年齡層可分享社會成果,推動和諧社會。香港和澳門經濟發展得益於「一國兩制」方針全面貫徹,「一國」是港澳最強大的後盾。自粵港澳大灣區規劃出台和港珠澳大橋通車後,香港和澳門加速融入國家發展大局,可有效解決香港和澳門單一化產業結構問題。香港特區政府應學習澳門「一國兩制」成功的經驗,擺脫香港目前困局。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ34ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ169ㄘ

2014爛ㄗ247ㄘ

2013爛ㄗ997ㄘ

2012爛ㄗ67ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 笢弊冪撳厙匟昹

捚藝よ耦泆忒儂唳appㄛ楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長紀念澳門基本法實施20周年座談會在京舉行,全國人大常委會委員長栗戰書讚賞澳門全面貫徹實施《基本法》各項規定後,要求香港「也要很好地領會中央精神,領會憲法,領會中央的全面管治權和高度自治權的關係」,並且指出有些工作中央對香港和澳門的要求一樣。在同一場合,港澳辦主任張曉明引述習近平主席所言,指澳門「在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。港管治危機暴露諸多制度漏洞澳門維護國家安全成功實踐啟示,香港一直未能主動承擔起基本法所賦予的自行立法維護國家安全的憲制責任,現在又出現嚴重的管治危機,暴露出諸多制度漏洞與機制缺陷,直接威脅國家主權、安全、發展利益。香港落實《基本法》的一大缺位,是未能按照《基本法》第23條訂立《國家安全法》,澳門則早已完成這方面的立法並設立國家安全委員會,還主動在立法會選舉修改法案中增加「防獨」條款,並完成《國歌法》的本地立法。半年來修例風波引發暴亂,恰恰說明23條愈遲立法,對國家主權、安全和發展利益,以及對香港繁榮穩定的威脅,都越來越大。 四中全會提出「建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制」,啟示23條立法不能一拖再拖,應該適時提上議程。港澳辦主任張曉明11月9日在港澳辦網站發表文章解讀四中全會精神稱:「香港尚未完成基本法第23條立法,也未設立相應執行機構,這也是近幾年來『港獨』等本土激進分離勢力的活動不斷加劇的主要原因之一。」強調「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制,強化執法力量,已成為擺在香港特別行政區政府和社會各界人士面前的突出問題和緊迫任務。」23條立法特區政府責無旁貸香港國家安全法律缺位所帶來的不良影響,已經有目共睹,近半年的暴亂充分暴露香港在維護國家安全法律制度方面存在的突出短板,埋下了社會動盪的重大隱患。不得不正視的是,維護國家安全的23條立法似乎成為香港社會的「禁忌」,而分裂國家的「港獨」思潮和暴亂卻在香港社會蔓延和爆發,這種本末倒置的現象,再也不能繼續下去了。澳門在維護國家安全方面已經走到了香港前面。澳門不僅為23條立法,也已設立澳門特別行政區維護國家安全委員會。本港建立健全特區維護國家安全的法律制度和執行機制,應該借鑒澳門的成功經驗。反對派聲稱,如果中央用治理澳門的方式治理香港,香港市民一定不會接受。反對派顛倒黑白、混淆是非,港澳同樣實施「一國兩制」,有些工作特別是維護國家安全的工作,中央對香港和澳門的要求一樣。特區政府之所以未能解決現時的局勢,恰恰是23條尚未立法,缺乏有效的法律武器對付危害國家安全的行為。維護國家主權和安全的責任,既是香港作為國家一個特別行政區的應有之義,也是世界通行的政治倫理和法律規範要求。23條立法不能再拖,特區政府責無旁貸,排除萬難也要完成立法。廣大香港市民也有義務和責任支持立法。如果香港不能完成23條立法而發生動亂,《基本法》第18條第四款規定,因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態,中央人民政府可發佈命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。曾淵滄博士區議會選舉過後,香港社會動亂的確少了。12月8日,反對派聲稱有80萬人參與遊行,而警方說有18萬人,過程大致和平,沒有汽油彈與催淚彈。過去幾天有零星的示威,阻礙交通的行動,但是參與者已經很少,部分阻礙交通的黑衣人更被警方當場拘捕。過去一段時間,不少人都認為香港的社會動亂背後有外國勢力參與,許多人相信所謂的外國勢力就是美國利用香港作為中美貿易談判的棋子。現在,金融市場傳出中美貿易談判就快達成協議的消息,果真如此,香港這枚棋子也沒有用了。也許,這也是香港社會氣氛緩和的原因之一。中美貿易談判真能達成協議對香港與全世界都很重要。無可諱言,中美貿易戰是中國經濟近年放緩的原因之一,香港作為中國最重要的國際金融中心,自然深受影響。而且,大量香港廠商在內地投資,出口對象就是美國,這些港商過去一年多已經深受中美貿易戰之苦。不久前,美國總統特朗普簽了《香港人權與民主法案》,不少人擔心會影響香港的經濟。實際上,這個法案的最終執行者是美國總統,而不是參眾兩院,隨茪互關係的和緩,相信這個法案將成為備而不用的法案。很多年前,當時中國還沒有加入世界貿易組織,需要一年一度得到美國政府批准才能獲得最優惠貿易國的待遇。1990年及之後的數年,美國國會每年都激辯這個課題,國會傾向不支持,但是最終總統年年都批准給予中國最惠國待遇地位。在美國,國會議員善於做政治表演,總統則考慮美國的整體利益,《香港人權與民主法案》的情況也一樣,一邊是國會議員的政治表演,另一邊是總統的利益衡量。因此,中美關係改善也意味荂m香港人權與民主法案》只會是一個備而不用的法案。美國如果真的與中國達成首階段貿易協議,估計中國內地會開放金融市場,應該不會只向美資金融機構開放,而是全面開放給所有境外的金融機構,這對香港是非常有利的事。周錫生東南大學國際戰略智庫研究員新冠病毒在繼續肆虐,短期內要將其徹底遏制恐不現實。疫情下的世界變得更加複雜,除了普遍的恐慌焦慮之外,國際上也出現了明顯的將病毒和疫情「政治化」的傾向,美國等一些西方國家的政客在不斷製造並放大這種「政治化」的聲音,一些背景複雜的輿論在推波助瀾,值得警惕。疫情之下,中國的外部環境發生重大而複雜的變化,這對中國是重大挑戰和考驗。這些挑戰和考驗,有些是我們曾經經歷過的風浪,有些則是新的遭遇戰,其來勢更兇猛,性質更險惡,持續時間也可能更長。這與新冠病毒一樣,也不以我們的意志為轉移。但病毒再毒,終將被人類攻克;反華逆流也一樣,儘管氣焰囂張,也必定被正義的力量所戰勝。勝數在哪裡?勝數的根本在於我們自己,指望國際反華輿論的喧囂會自動減弱或消退,那是一種幼稚,而急躁與毛糙的應對,同樣於事無補,輿論的龐雜有可能帶來更多麻煩,甚至引發新的挑戰與風險。不必太在意國際反華小魚蝦面對疫情之下和之後的國際反華輿論,我們必須保持戰略定力,那就是沉蚋磼w,冷靜應對,堅決抗之,但出牌得當,落棋無誤,變被動為主動,最終贏得勝局。對國際反華輿論大雜燴中的小魚蝦,不必太在意,因為它們終究掀不起大浪。這不是麻痹,而是理智與機巧的應對。首先,要冷靜觀察和判斷國際大勢。必須看到,這個世界發展的大勢並沒有改變,世界的大格局並沒有改變,中國的國際地位和實力也不可能因為一場疫情而發生根本改變。多一些風浪,多一種抗力。保持戰略的淡定與從容,始終堅持底線思維,做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備,乃是戰略英明之策。其次,要冷靜觀察和判斷當下國際反華逆流的來源與圖謀。目前看,國際反華逆流的源頭是清楚的,脈絡是清晰的,企圖是了然的。無論是其直接指向中國,還是針對世界衛生組織等國際機構的旁敲側擊,圖謀都是相同的。想把疫情全球蔓延的責任推卸給中國,沒那麼容易。美國長時間戴荂u全球疫情之最」的帽子,讓特朗普總統和美國上下感到難堪。美國民眾和社會輿論必定追責,當局不得不推責,於是把中國和世衛組織當成了「替罪羊」,甚至在國際科學界尚未確認之前妄稱毒源是中國。但國際科學界一直在針對華盛頓一些政客的荒謬說法進行駁斥。把握好應對方式渠道和對象美國當局的推諉是經常的事,華盛頓針對中國的甩鍋,在今年美國大選年和美國作為「世界疫情之最」的特殊情境下更不奇怪。中國無疑要關注,要重視,要理論,要駁斥,但也不必驚慌。我們需要把握好的是應對的方式、渠道和對象,有理有據地出牌,而似無必要對來自美國和其它西方國家任何一個人、任何一家媒體的信息都一哄而上加以批駁,這樣只會使輿論風波更加升級混雜,最終是非難分,落入華盛頓拉攏盟友的圈套。奧巴馬採取的就是對特朗普的「甩鍋」一般不屑一顧的應對策略,但他在背後默默地集聚民主黨的全部力量,對特朗普的競選連任發起沉重回擊,特朗普反倒害怕了。第三,要冷靜地做好自己的事。這是關鍵的關鍵,唯有如此,才能在國際風雲變幻和反華輿論的喧囂中保持巋然不動。做好自己的事包括很多方面。當務之急,中國要堅決戰勝疫情,保持經濟社會的繼續穩定發展,這是對世界和人類最大的貢獻,對世界最好的榜樣和支持。在抗疫方面,中國一方面要舉國家之力抓緊研發抗新冠病毒的疫苗和藥物,同時要站在國際道義的制高點上,繼續以最大的善意盡力提供國際支援,並與世界更多的國家主動加強溝通合作,分享抗疫信息,爭取國際社會和輿論的最大理解、認可、支持,這是對反華逆流的最好回擊。至於對美國等國提出的病原體調查等,中國既要極其重視,做好周密的、扎實的、科學的、有充分證據和說服力的應對準備,也不必害怕。白的不可能被說成黑的,但口水仗解決不了病毒源的定性問題。美西方的一家或幾家之言決定不了新冠病毒的定性。中國自己堅強,誰也撼動不了!陸頌雄立法會議員海洋公園是本港最吸引國際遊客的主題公園之一;亦成為情侶拍拖、一家大小遊樂的好地方。每位到訪公園的遊客,都喜歡去坐登山纜車,玩樂園的機動遊戲;到海洋劇場看海豚表演;到熊貓館探訪「盈盈」、「樂樂」。然而,以上的美好片段,很可能成為大家腦海中的「集體回憶」,成為書本上的歷史。黑暴不除,海洋公園和香港整體經濟都無運行。為何筆者有這悲觀的看法?因為海洋公園日前向特區政府申請54億元撥款,用於解決現時財困。若果此撥款申請未能在立法會財務委員會通過,海洋公園將會在一年內倒閉。由去年6月開始,「黑暴」事件無日無之,縱暴派日日夜夜破壞法治安寧,街道上無時無刻都見到堵路縱火、襲擊市民的事件。外地遊客,特別是來自內地的自由行遊客,隨時會成為被恐嚇、攻擊的目標,內地遊客還敢放心到本港旅遊?「黑暴」無日無之遊客不敢再來香港作為一個外向型的經濟城市,旅遊業是本港經濟的命脈之一,若果訪港旅客人數呈墮崖式下跌,與旅遊業相關的行業,都會出現巨大的負面連鎖效應,海洋公園就是典型的例子。現時,對於海洋公園和特區政府來說,均面對兩難局面。首先,若果此筆撥款未能在財委會通過,海洋公園將會倒閉,將有2,000多名員工加入失業大軍,有多少個家庭會因而受到影響?香港繼上世紀80年代關閉荔園後,很可能又少一個吸引遊客、供港人集體回憶的景點。海洋公園內的一花一草、海洋生物、稀有品種動物,將喪失溫暖的家庭。這對於香港經濟利益、情感都是重大損失。而且,即使海洋公園能夠排除萬難,能夠排除反對派議員的阻撓,申請的撥款獲得通過,但若「黑暴」死灰復燃,令遊客不敢到港遊玩,公園能否單靠本地遊客支撐下去?筆者不抱樂觀態度。此次撥款只是杯水車薪,如何能拯救海洋公園於水深火熱之中?只有止暴制亂才能穩定繁榮特首林鄭月娥昨天在行政會議上,對第二輪「防疫抗疫基金」,宣佈具體的落實內容。對於政府在今年4月下旬推出的「保就業計劃」,其中有關資助企業和僱員的方案,政府明顯在聽取工會、商會的意見後,作出進一步修正完善,協助企業和打工仔走出困境。筆者認為特首能夠急民所急,聽取市民意見,令計劃更加「貼地」,幫助更多有需要的人士。但是,大家必須作出深層次思考,為何本港經濟突然由繁華盛世變成百業蕭條?為何失業率由去年3月的%,突然跳升至現時的%(建造業更高達%)?原因只得一個,就是無日無之的黑暴,對本港民生、經濟造成永不翻身的局面。國務院港澳辦,指出擺脫現時困局的最有效方法就是「除暴」:「『黑暴』一日不除,香港一日不寧」。特區政府各部門必須團結合作,止暴制亂,若依舊採取「自掃門前雪」政策,如何能有效解決「黑暴」?「黑暴」不及早解決,正如依附在身體的寄生蟲,將不斷蠶食香港經濟、民生的根本。

楊志紅港區全國政協委員香港新活力青年智庫總監在香港中學文憑試(DSE)歷史科必答題裡,出現「是否同意1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」這種試題。考評局卻在事後宣稱「評卷準則清晰,開放式試題訓練學生高階思維,只要同學在不同角度提供看法,評卷會按有關方向處理,有關爭議不會對學生的評核有影響。」教協更揚言「教育局在欠缺理據的情況下史無前例地就考評局的試題作出譴責,性質十分嚴重,不但反映局方為了追求政治正確,扼殺考核中的討論空間,而且是對教育專業的再次嚴重踐踏,實際是要再次剝奪教育界專業自主的空間」。原來,香港教育界的「專業人士」就是這麼教育香港下一代的。從1900年日軍攻陷天津開始,到1945年日本無條件投降,這不到半個世紀的時間裡,日本製造「濟南慘案」、南京大屠殺、平頂山慘案,強徵慰安婦,成立細菌部隊用中國人進行「活體解剖」試驗,四處燒殺搶虐,種種惡行造成數千萬中國平民喪生,數千萬個家庭流離失所、家破人亡。這些痛苦慘烈的民族歷史剛過不到一個世紀,香港教育界的代表們卻一個兩個跳出來,要讓數萬名中學生在人生中極其重要的一場考試中,討論這段時期日本對中國是否「利多於弊」。何其荒唐?筆者倒要問問,為何這道題目的材料中隻字不提日軍侵華的歷史,只一味美化日本在華行徑,還有哪些不同角度供學生思考?難道學生真要一葉障目,無視同胞的慘死、無視國土的淪陷,引用你們提供的那些片面材料,偏要從所謂「經濟和現代化」上回答日本帶來的「恩惠」?如若不是,考評局之後打算如何批改試題?對學生回答的評分標準又是什麼?更要問教協,你們所謂的「討論空間和專業自主」指的又是什麼?日本侵華這些罄竹難書的罪行難道還有可以辯論和維護的空間嗎?難道你們教導學生的就是背宗忘祖,在被侵略之後還要為侵略者辯護嗎?你們要自己教出來的學生,在面對歷史時始終是狡辯、抵制、淡忘的態度嗎?回歸23年,最大的問題就在教育。究竟這些年,老師們都是怎樣教育孩子的?是告訴他們殺了人也是可以原諒的,還是跟他們說其實侵略者也是仁慈的?在全世界都在反法西斯的時候,香港教育界卻跳出來說,其實法西斯也做了不少好事。這哪裡是老師?這分明就是邪教頭子。時至今日,如果再不下手挖出教育界的毒瘤,將這些得了「歷史健忘症」的「老師專家們」剔除,香港下一代的未來可能就要毀在他們手裡。徐是雄教授從「香港再出發大聯盟」的「共同宣言」可以看到,大聯盟計劃落實多項治標治本的工作。但要落實到位,並不容易。這裡我提出一些意見和建議,供大聯盟考慮。首先,要做好工作精準定位。方向道路選擇正確,做起事來事半功倍,下面舉例說明。作為大聯盟總召集人之一的梁振英表示:「大聯盟的工作,除了振興經濟,同時為今年畢業離校的各級學歷青年,爭取就業、實習、培訓或義工機會,豐富他們的履歷,避免長時間投閒置散。」據我了解,香港每所大學,都有專門的人和部門幫助畢業生找工作。今年由於新冠疫情的影響,相信大學有關方面想幫助畢業生找工作,將會遇到很大困難。聽聞在內地要求,大學以及招聘員工的企業,務必要把幫畢業生找工作做到位,不要讓太多畢業生「畢業變失業」。因此,要求內地的企業提供空缺給香港的大學畢業生,相信有一定難度。而香港的企業,每年能提供給畢業生的職位空缺本來就不多,今年受疫情影響,恐怕能提供給畢業生的職位空缺將更少。故此我建議,大聯盟應集中精力,與內地一些大學合作,安排香港的畢業生去這些大學,接受有系統和具針對性的短期培訓,例如專業方面的培訓、國情教育的培訓,內容可以包含「一國兩制」、「中國和西方的差異」、認識中國的IT、DT、AI新基建、智能城市建設、創新創造思維等。以往香港的大學,都有在每年暑假,安排學生到內地交流、培訓。今年因疫情之故,相信這些暑期交流培訓活動難以如期進行。大聯盟應把握機會,想辦法安排香港的大學畢業生,暑假到內地的大學參加培訓。內地如今已建立多間「中外合作」大學,他們應該樂於與大聯盟合作,舉辦為香港的大學畢業生而設的暑期培訓活動。雖然,現在時間比較倉促,但我相信,馬上開始安排、聯繫,舉辦這些培訓活動,不會有太大困難。大聯盟牽頭做這件事,可以為香港今年畢業的大學生做有益的事,從長遠來看,可促進香港與內地合作,促進香港和大灣區合作培訓人才。陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長近日,監警會公佈了審視去年反修例期間的公眾活動及警方執法行動的報告。筆者認真研讀了這份過千頁的報告。報告從宏觀角度審視了去年的事件,以便監警會更加公正客觀地調查,並向警方提出了改善建議,在這個過程中也讓社會大眾了解監警會到底是一個怎樣的組織。從監警會的網站上得知,監警會是根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》(《監警會條例》)(香港法例第604章)成立的獨立機構。其職能是觀察、監察和覆檢警務處處長就須匯報投訴的處理和調查工作。監警會委員全部由行政長官委任,分別來自社會不同界別,包括法律界、醫學界、教育界、社福界、商界和立法會議員等。截至2020年1月1日,監警會共有26名委員。監警會的獨立性確保了它可以更好地履行監察的職能。根據《監警會條例》,香港警方有法定責任遵從監警會根據條例所提出的要求。報告發佈後,特首林鄭月娥也提出港府整體接納報告的建議,並要求保安局局長成立專責小組,親自督導及跟進建議,有需要時可諮詢監警會的建議,並定期向她報告。相信報告提出的一系列改善措施,會對警方更好地處理將來的大型公眾活動及完善執法提供有益意見。在現代法治社會,警察的權力是法律所賦予的,警權的行使也不得超越法律對其的授權。法律授權警方在拘捕被合理地懷疑犯法的市民時使用必要的武力,但如果警察在法律並無授權其使用暴力的情況下,對市民使用暴力便構成刑事犯罪。雖然監警會的報告不意味茖ぁ顗熊異禲A社會上也有人對此持保留態度,甚至還有「知法而無視法」的立法會議員公然撕毀報告等,但無論如何,香港警察一定會繼續守護香港,嚴厲打擊本土恐怖主義和犯罪分子。趙陽如果要為香港2019年年度熱詞做一個評選的話,「止暴制亂」一定會引起更多的共鳴:從6月至今,國家主席習近平多次強調要「止暴制亂」、要盡快恢復社會秩序,中央堅定不移「撐特首,撐政府,撐警隊」;特區政府堅定不移落實習近平主席的指示批示,依法施政、恪盡職守,以「止暴制亂」為核心做了大量艱苦工作;面對經濟的疲軟、民生的衰退,越來越多原本沉默的市民開始行動起來,反暴力、反暴亂,用實際行動支持「止暴制亂」。但正如國務院總理李克強所強調的:「香港到現在還沒有走出困境,特區政府要繼續努力依法止暴制亂,恢復秩序。」中央的殷殷期望,建立在準確研判香港目前局勢之上,符合香港實際。這既是目前香港社會治理的當務之急,也是特區政府「聚精會神辦好自己的事」之頭等大事。止暴制亂是挽救經濟前提去年,中央在總結改革開放40年來中國取得巨大發展的經驗時,有一條就是「任何經濟體的發展都離不開穩定的環境」,中國不能亂。同樣,香港要發展、香港740萬人口要幸福,香港也不能亂。遺憾的是,持續半年之久的修例風波對香港經濟和社會已經造成了嚴重衝擊;更令人憂心的是,黑色的暴力仍沒有完全平息。就在剛剛過去的周末,仍然有人在多區商場進行暴力衝擊活動。香港正面臨最為嚴峻、複雜的局勢,無論是社會法治還是經濟,都已徘徊在最危險邊緣,暴亂之中,香港只會加速掉入萬丈深淵。「利莫大於治,害莫大於亂」,穩定是發展的重要前提,沒有和諧穩定的社會環境,一切都無從談起。可以說,暴力一日不徹底清除,香港就無一日寧日,恢復秩序、挽救經濟、發展城市就都無從談起。來不得半點含糊和心慈手軟最近,不少人在報章上提出:為何街頭暴力一直得不到徹底解決?這的確是一個需要全體香港人集體思考的問題。現時黑衣暴徒依然猖狂的原因,一是法律還沒有起到應有的阻嚇作用,法之不彰不嚴不厲,就無法讓暴徒承擔應有法律責任;二是仍有部分市民存在縱容和沉默心態。在止暴制亂這個中心任務面前,不論是政府、法院還是警隊,都來不得半點含糊、來不得半點心慈手軟。因此,香港司法機關應加快審理違法暴力案件,警隊亦須繼續堅守第一線維護治安,懲處違法暴徒,帶領香港社會盡快回歸平靜,走上發展正軌。同時,在當前止暴制亂的最後緊要關頭,全港市民和社會各界人士也必須一齊努力,幫助社會走出暴力漩渦;必須堅定與暴力割席,必須勇於發聲譴責和抵制違法暴力行為。救城市、救經濟、求穩定,就是在救自己,這是740萬港人都必須清醒並牢記的。

堐黍(86) | ぜ蹦(500) | 蛌楷(932) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

匐鰓獗傚嫁2020-10-22

隴需著紾埰江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)

丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。

燠楜楜2020-10-22 11:11:20

高佩璇港區全國政協委員「鑽石公主號」郵輪疫情集中爆發,數百人確診,情況令人擔憂。船上有300多名港人處於隔離檢疫中,港府計劃派出包機前往日本接載他們回港。同時,眼下有2,000多名滯留湖北省的港人,疫情當下,他們希望政府接其回港。由於從疫區接載市民返港屬高風險安排,並且有港人不住武漢市區,交通隔絕。為此政府應審慎評估公共衛生風險及可行方案。這兩起接載行動都必須有一個前提,那就是需要尋覓到足夠的隔離中心,確保返回港人不會引致社區感染,影響整個香港防疫情況。這既需要政府小心應對,對隔離營進行嚴格管理和消毒檢疫;也需要港人連枝同氣,有同舟共濟之心。從一月開始,政府就在尋找合適的隔離營,但結果是令人氣餒的。從早期徵用粉嶺暉明h、美孚翠雅山房,到火炭駿洋h等地,處處遇到反對。一些習慣「以暴力說話」的人,居然通過縱火或者放置燃燒彈等暴力手段來抗拒。而政府就一次又一次因為暴力反對而被迫擱置相關隔離營計劃。香港地域狹小,選擇隔離營大多難以避開民居。但新冠肺炎主要是飛沫傳播,而不是空氣傳染。只要科學防範,堅持消毒清潔,隔離者14天不擅自外出,風險是可控的。相反,一旦隔離營不足,返港居民只能居家隔離。一個極為現實的情況是,從「鑽石公主號」郵輪和湖北返回的港人只能家居隔離,比起進入隔離營相對風險更高,情況更難控制。這其間孰輕孰重,港人應該能夠自我判斷。從內地救治情況來看,通過隔離阻斷疫情傳播是避免疫情擴散的最重要手段。可以說,支持建隔離營,既是協助港人返回家園的人道主義之舉,也是避免香港發生社區傳染的唯一手段,是保障每一個港人健康的必要做法。這是人人都懂的道理。防範疫情要講科學,講理性,也要講人性。非常時期,當疫情來勢洶洶,政府和民間相互包容、同舟共濟、共渡時艱很重要。但令人匪夷所思的是,除了阻撓建隔離營之外,一些議員還帶頭反對政府將自己所在社區的診所作為接受新冠肺炎疑似病人的定點診所,有極端者為阻撓政府計劃實行甚至數度焚燒診所。如果要給這些反對者找出一個共同點的話,那就是成語所描述的「自私自利」。其潛台詞是防控疫情與我無關,任何抗疫設施方案都要反對。以極端手段來反對政府尋找隔離營,阻止設立新冠肺炎診所,是當前防疫之大患,對不起即將返回的港人,也有悖於整體市民的利益。如果僅僅是出於私心,那就請推己及人,從保護自己到保護全體港人健康虓Q。如果是別有用心,想通過極端手段謀取政治目的,那就是毫無人性的冷血!政府面對疫情形勢險峻更應當機立斷,以整體社會利益為首要考慮,有效施政遏止疫病進一步擴散。

蜓樁祳2020-10-22 11:11:20

盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。ㄛ黃錦良教聯會主席近年,社會政治化的歪風蔓延至校園,備受各方關注。個別教師被揭發將一己的政治立場帶入課堂,荼毒莘莘學子,有違專業操守。更有甚者,早前有小學教師歪曲鴉片戰爭起因,向學生灌輸錯誤的歷史事實,引起軒然大波。及至近日,網上流出疑為考評局高級職員社交媒體的截圖,顯示兩人發佈不少反對國家、違背《基本法》及仇警的言論,其中包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」歪曲歷史事實的謬論、「民主未必已死,已死的是《基本法》」、以「暴徒」形容孫中山,以及向網民分享訂購「港獨」旗心得等,令人側目。無獨有偶,在今屆文憑試歷史科的試卷,卷一第二題考核20世紀上半葉的中國和日本的關係,要求學生對試卷提供的資料,是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法。出題者政治立場影響試題設置當時正值日本侵華時期,千千萬萬中國人民正陷入水深火熱的苦難之中,不堪回首。日本作為侵略者是不爭的事實,但題目的提問方式,竟然帶有極強的傾向性。再者,試卷中所引用的資料是屬於1912年之前的,而且都是一面倒講述日本幫助中國推動現代化的行動,卻沒有提及日本在這段時期侵略中國的種種惡行。在資料偏頗不全的情況下,考生需要討論涵蓋1900年至1945年的中日關係,並不合理。出題者試圖倒果為因,美化日本的所作所為,變相認同軍國主義的暴行。以上不禁令人懷疑,出題者的政治立場已顯然影響了試題的設置。對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發佈冷血仇恨及強烈政治立場的言論,筆者感到十分震驚及遺憾。必須指出的是,考試儼如一根「指揮棒」,無論對教師授課,抑或是考生答題,都有強大的影響力。今次涉事人員肩負文憑試出題及批改試卷的重責,但其個人政治立場偏頗,發放顛倒是非、扭曲歷史的荒謬言論,其行徑有違專業操守,不禁令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會否因此受影響,破壞考試的公信力,甚或影響考生的利益。檢視涉事人是否適合繼續任職事實上,大眾對考評局人員的職業操守有更高期望,由於其工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。倘若相關人員把個人的政治取向、偏頗看法加入試卷,將會扭曲學生對史實的了解,又或播下仇恨的種籽,影響其價值觀。為此,筆者強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。與此同時,本人期望有關當局檢視目前考評局員工的工作守則,規範其專業道德及言行態度,杜絕有關問題不斷出現,挽回社會大眾對考評局的信心。同時,冀局方撥亂反正,做好把關工作,確保教師及考評局人員恪守專業,保持持平客觀。﹝穆家駿中學教師教聯會副主席由農曆新年開始放假至今,學生離開學校的時間不知不覺已經過了接近三個星期,面對將來,起碼還有近一個月的停課時間。筆者作為前線教師,貫徹學校實行的「停課不停學」方針,前兩個星期已經化身成為了「網絡主播」、剪片師、導演等等的角色,這一周開始更會以網絡上課時間表的方式正式開學!現在網絡時代,學生們在家不間斷地學習已經不是一件困難的事情。但筆者認為現時網絡上課當中,與其追趕已經落後了的課程,倒不如好好地利用這一次疫情的大環境,對學生們進行一次有益身心而且一生受用的「健康教育」!筆者在通識課上的第一節,就以傳染病防治措施作為主題,讓學生們明白自己其實安坐家中已經是防疫的重要一步。因為在我們人多密集的香港,每天出外都能碰到不計其數的不知名的路人,進行醫學隔離的難度十分之大,而且留家不出外不但減低感染幾率,更能為整個社會省口罩,可謂一舉兩得。繼而,教育除了課程內容之外,更重要的是價值觀和習慣的養成。讓學生在停課期間繼續保持良好的作息時間也是健康教育重要的一環。筆者就曾將網課的直播時間預定在早上的八點半,其實與學校上課無異,希望令學生可以回復到早睡早起的良好習慣,更好地繼續他們的學習生活。疫情當前,每個人都有自己的一份責任。筆者作為教師,促進青少年健康意識的覺醒,讓他們有一個更好更健康的身體,應該就是為社會抗疫出了我們自己能出的一分力吧!武漢加油!中國加油!﹝

笚陳哢2020-10-22 11:11:20

王嘉裕有句話這麼說,世界上最珍貴的東西都是免費的。然而,正因為如此,很多人忽略了它們。在這個物慾橫流的時代,很多人都不知不覺地攀比,即使沒有表面上的攀比,也會在心堣U意識地和別人比較:哪些東西是我所沒有的,如果我可以像他那樣,擁有的那麼多,那該多好!以自己所沒有的,去比較別人所擁有的,注定是一種痛苦。因為,你看到的都是別人的風光,比較自己的短處,你眼中的自己就是那麼的可憐,時時刻刻都在想茼菑v的不足,那你還能怎麼快樂呢?欲望是個無底洞,它永遠也填滿不了,如果一個人總是喜歡與別人比較,總是想獲取更多,那他永遠都將活在惴惴不安之中,這樣的生活是無比疲憊的,也是對自己的一種辜負。其實,上帝對於每個人都是比較公平的。你看到別人的風光,是因為你已經做了有選擇性地看待別人,你覺得他處處都是令人羨慕的,所以你才羨慕他,但是,說不定他的生活也有不堪和煩惱,是你不了解的。而說到你自己,你也是有失偏頗地評價了自己。其實,你也擁有很多很多,上帝是公平的,如果你羨慕別人有很多名利和金錢,而你卻清貧如洗,但是你有沒有想到呢,別人擁有的那些名利和金錢,也許會束縛他的自由。你雖然清貧,但是你有閒暇的時間,你有隨心所欲的自由,這些不都是最珍貴的嗎?一個人是否富有,人生是否過得精彩,其實並不取決於物質,而在於這個人的心態如何。總是想要索取,縱使你腰纏萬貫,你也是不快樂的;而如果懂得感恩,懂得知足常樂,就是日子清貧,你也會過得逍遙自在。而且,你看過去的那些人,一生過得開心的,都是因為懂得珍惜,愈懂得感恩、珍惜,擁有的就愈多。真的是如此,就舉個平常的例子吧,如果你是個商人,一心撲在金錢上,你的心就都在追求金錢了,可能你就會忽略對孩子的愛,對伴侶的關心,雖然你天天能夠見到他們,與他們同一個屋簷下生活,但其實你已經忽略或者失去了他們。再如果,有一天你的生意失敗了,你的心轉向了家庭,你眼中都是可愛的孩子,溫柔的伴侶,慈愛的父母......那麼,你雖然很窮,但是你珍惜了這些珍貴的東西,你的生活就會是富裕的,因為你的心是富足的。當然了,我的意思不是叫你不要謀生、不要做生意了,而是想提醒你,一定要有一顆感恩、知足常樂的心。你可以很忙,但也應該抽出時間來,感受你的生活,珍惜你所擁有的東西。如果你現狀不如別人,也無須擔心焦慮,而是應該明白,你擁有茷雃h很多珍貴的東西,愛情親情友情等等,你也擁有很多幸福快樂,它們都是簡單純粹的,只要你感恩並珍惜,它們就永遠會陪荍A。ㄛ顏汶羽民建聯副秘書長早前,筆者與立法員議員周浩鼎討論犯罪年輕化議題,我們發現近年犯罪年輕化有個現象:反對派「叫人衝,自己鬆」,口說「齊上齊落」,但身體卻很誠實,被捕時立即「散水」。反對派煽動他人子女犯法,自己子女在各場違法暴亂中卻不知所終。反對派利用別人子女的前途,賺取自己「政治紅利」。除了在社會不斷搞破壞、「攬抄」外,更甚者在網上平台製造假新聞,反對派不斷針對政府及警方製造假新聞,誘使入世未深的年輕人仇恨政府及警方。而「起底」、欺凌等更蔚然成風,為了攻訐異己,可謂無所不用其極。早前,我們為了解市民對香港「犯罪年輕化」的意見,在5月初進行了一份電話問卷調查。調查顯示市民認為假訊息和政客鼓吹犯法的言論是煽動年輕人犯法的兩大黑手:%的受訪者認為假訊息激發年輕人做出破壞社會秩序和犯法的行為;%受訪者認為一些社會領袖或政治人物鼓吹犯法的言論鼓動年輕人犯法。不少市民向我們反映假新聞和政客鼓吹犯法的言論將不少香港年輕人推上犯罪不歸路,對越來越多年輕人犯法感到十分憂慮。為此,我們建議在保障言論、新聞、出版等自由的前提下,香港現時未有規管發佈、散播假消息的專門法例,建議政府制訂《防止網絡虛假資訊法例》,禁止任何人士在社交平台及網站傳播虛假資訊,減低假新聞對社會的巨大負面衝擊。此外,針對煽動市民參與非法集會或違法暴亂的人,應進行刑事調查,如有足夠證據應予以起訴。作為一個負責任的公民,我們每一個人也應在網上發表合適的言論,並對假新聞及網上罪行說不!﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長日前中央政府駐港聯絡辦召開會議,傳達學習習近平總書記出席慶祝澳門回歸祖國20周年大會暨第五屆特區政府就職典禮並視察澳門特別行政區重要講話精神。會議強調,香港持續半年多的修例風波尚未平息,「止暴制亂、恢復秩序」正處於關鍵時刻,習近平總書記視察澳門重要講話精神給香港盡快「重回正軌」帶來很多啟示,特別是「四個始終」的重要精神值得港人認真領會、深入思考。習主席的「四個始終」對有效解決當前香港困境具有重要意義。包括始終堅定「一國兩制」制度自信,深刻認識「一國兩制」制度優勢;始終準確把握「一國兩制」正確方向,堅決維護憲法和基本法確定的憲制秩序,堅決維護「法治」這一香港核心價值;始終強化「一國兩制」使命擔當,堅定站在國家整體利益和香港根本利益的立場上考慮問題;始終築牢「一國兩制」社會政治基礎,以更大力氣推動香港社會深入開展憲法和基本法教育、國情教育,不斷增強青少年的國家意識和民族認同等等。這「四個始終」是互相聯繫、相輔相成的。一言蔽之,是將「一國兩制」堅持到底,同時更要將這項根本制度融入到港人生活的方方面面。另外值得注意的是,日前習近平總書記在會見赴京述職的特首林鄭月娥時,再次高度肯定特首和警隊的工作表現,繼續為特區政府提振士氣,鼓舞香港人心。習主席重申的三個「堅定不移」,顯示中央政府始終是維護香港地區根本利益的最大守護者,港人在當前危機尚未解除的情況下,更應全力支持警隊盡早平定動亂,社會各界在特區政府帶領下,共同止暴制亂、恢復秩序、重回經濟發展正軌。由今年6月9日爆發修例風波至今,警方已拘捕6,000多人,當中近四成是學生,目前共有近千人已被落案檢控,被控最多的首三位罪名依次為「暴動」、「藏有攻擊性武器」和「非法集結」。暴動對於社會的危害極大,同時對於香港法治更產生嚴重衝擊。沒有法治,香港就不可能有穩定。沒有穩定則談不上發展。社會經濟發展,不進則退,相信沒有一位港人想要看到社會出現倒退。因此港人更要以「四個始終」、三個「堅定不移」為本,支持警方依法平定暴亂,還香港秩序與法治,將社會拉出暴亂泥潭。﹝

燠痔恅2020-10-22 11:11:20

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長因修例風波而引發的暴力運動至今已達半年之久。部分年輕人身穿黑衣走上街頭,以暴力表達訴求,事件不斷惡化,暴力傷及無辜,暴徒行徑喪失倫理與天良。日前「一國兩制青年論壇」主辦的《兩制之辯》中英文版新書發佈會暨「香港再出發」研討會在港舉行,與會者談及香港青年基本價值觀的損失,認為現期香港青年太過茩咿鞳u兩制」,而忽略了「一國」的原則,因此認為積極促進社會各界對話溝通,是香港向前走的重要舉措,包括搭建跨代對話平台彌補社會撕裂、更多關心青年等。近月來,暴力衝擊不斷升級,大學成為暴亂戰場,讓每一位港人心驚膽戰。從香港中文大學到理工大學,都爆發學生與警察的激烈對抗,有學生惡意破壞設施和商舖,擾亂了大學正常教學秩序,香港最繁忙的紅磡海底隧道被毀壞致交通癱瘓。暴力衝擊下,有大學被迫取消了原定的畢業典禮,本港幾乎所有大學都被迫停課。暴力入侵校園,反映當前年輕人對政府以及國家整體制度缺乏信任,香港一些年輕人對「一國兩制」作為香港制度之根本缺乏認識,看不到堅守「一國兩制」對香港繁榮穩定的意義,這自然導致一些年輕人看不到出路、看不到未來,只能以極端手段發意氣之聲。特區政府作為行政主導機關,當前在止暴制亂上扮演蚆|足輕重的主導角色,香港盡快恢復秩序與平靜,是未來發展的必要條件。港人在當前內憂之下,應看得更遠更寬廣。未來香港的發展,仍然在於堅持「一國兩制」之下不斷融入國家發展大局。因此香港各界尤其是青年一代,需要不斷加強與內地的合作與融通。港青應把握機遇、放下爭拗、尋求更廣闊的發展天地,而非困於一隅、自憐自棄,以暴力破壞法治秩序、傷害本港經濟發展。港青要看到,一直以來特區政府及中央都不遺餘力,為香港的穩定與發展做好每一項工作。香港社會經過漫長的紛爭,是時候各界各派重啟對話,以「一國兩制」和基本法重新確認法治底線,凝聚共識,化解紛爭。當前「一國兩制青年論壇」建議搭建對話平台,讓不同的界別和年齡層的人擁有和平渠道表達意見。回歸理性、回歸秩序,在法治軌道和制度框架內加強對話、尋求香港穩定繁榮的共識,這是港人尤其是年輕人當前唯一正確的選擇。ㄛ譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席近半年來,在社會黑暴、新冠肺炎疫情陰霾的籠罩下,香港經歷了前所未有的艱難時刻。此時急需一股迎難而上、同心共濟的強大力量,助力其浴火重生。日前「香港再出發大聯盟」正式啟動,猶如黑暗中的一絲曙光,為身陷困境的香港突破困境帶來了希望。「再出發大聯盟」凝聚社會各界有識之士的力量,以堅守「一國兩制」、重振香港經濟民生、穩定社會為主要目標,團結一致配合政府,為香港尋找新的解決方案。青年人代表香港的未來與希望,此番「再出發大聯盟」的工作計劃中,借助聯盟內部工商界人士的力量,為青年人提供就業職位、培訓計劃、義工機會等亦是其重點努力方向。此前的「修例風波」將香港許多青年人推上了風口浪尖,被利用成為反對派的「政治燃料」,而突如其來的新冠疫情更是令香港失業率持續攀升,許多大學生「畢業即失業」,青年人當前的境況實在不容樂觀。身處粵港澳大灣區建設與發展的大時代下,香港青年人應順勢而為,積極融入國家發展大局,在面對不可避免的磨難時,則應找準定位,主動應對,逆風飛翔,實現自身價值。香港眾多社團,尤其是青年社團亦應茞援韝漲a和香港兩地協同發展,培養青年人家國情懷,為港青走出香港,投身大灣區建設創造更多機會,實現真正意義上的「再出發」。回顧昔日香港,經濟騰飛、法治穩定、社會包容,今日香港之困境,需港人合力拆解。在當前疫情影響下,大聯盟將聚焦協助社會抗疫,大聯盟在剛過去的周六為全港市民派發1,000萬個口罩,此舉能減輕香港抗疫物資壓力,為本地疫情防控工作助力,體現出聯盟為香港社會付出的真心實意。「再出發大聯盟」已邁出堅實的第一步,作為最具創新力與活力的青年群體,我們理應緊隨其後,擔任起「再出發」的光榮使命,為香港發展注入全新動能。﹝黃錦良教聯會主席近年,社會政治化的歪風蔓延至校園,備受各方關注。個別教師被揭發將一己的政治立場帶入課堂,荼毒莘莘學子,有違專業操守。更有甚者,早前有小學教師歪曲鴉片戰爭起因,向學生灌輸錯誤的歷史事實,引起軒然大波。及至近日,網上流出疑為考評局高級職員社交媒體的截圖,顯示兩人發佈不少反對國家、違背《基本法》及仇警的言論,其中包括「沒有日本侵華,哪有新中國?」歪曲歷史事實的謬論、「民主未必已死,已死的是《基本法》」、以「暴徒」形容孫中山,以及向網民分享訂購「港獨」旗心得等,令人側目。無獨有偶,在今屆文憑試歷史科的試卷,卷一第二題考核20世紀上半葉的中國和日本的關係,要求學生對試卷提供的資料,是否同意「1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊」的說法。出題者政治立場影響試題設置當時正值日本侵華時期,千千萬萬中國人民正陷入水深火熱的苦難之中,不堪回首。日本作為侵略者是不爭的事實,但題目的提問方式,竟然帶有極強的傾向性。再者,試卷中所引用的資料是屬於1912年之前的,而且都是一面倒講述日本幫助中國推動現代化的行動,卻沒有提及日本在這段時期侵略中國的種種惡行。在資料偏頗不全的情況下,考生需要討論涵蓋1900年至1945年的中日關係,並不合理。出題者試圖倒果為因,美化日本的所作所為,變相認同軍國主義的暴行。以上不禁令人懷疑,出題者的政治立場已顯然影響了試題的設置。對於有考評局高級人員違反專業操守,公然在社交媒體發佈冷血仇恨及強烈政治立場的言論,筆者感到十分震驚及遺憾。必須指出的是,考試儼如一根「指揮棒」,無論對教師授課,抑或是考生答題,都有強大的影響力。今次涉事人員肩負文憑試出題及批改試卷的重責,但其個人政治立場偏頗,發放顛倒是非、扭曲歷史的荒謬言論,其行徑有違專業操守,不禁令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會否因此受影響,破壞考試的公信力,甚或影響考生的利益。檢視涉事人是否適合繼續任職事實上,大眾對考評局人員的職業操守有更高期望,由於其工作較一般教育工作者、教育局更為敏感,其政治取向可能會對考生帶來間接影響。倘若相關人員把個人的政治取向、偏頗看法加入試卷,將會扭曲學生對史實的了解,又或播下仇恨的種籽,影響其價值觀。為此,筆者強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進,檢視涉事人是否適合繼續任職,並盡快交代跟進情況,以釋除公眾疑慮。與此同時,本人期望有關當局檢視目前考評局員工的工作守則,規範其專業道德及言行態度,杜絕有關問題不斷出現,挽回社會大眾對考評局的信心。同時,冀局方撥亂反正,做好把關工作,確保教師及考評局人員恪守專業,保持持平客觀。﹝

痰眳桵弊2020-10-22 11:11:20

丁江浩民建聯中委反對派全面掌控的新一屆區議會運作至今已有5個月,因為反修例運動在去年11月區選得以上台的反對派,是否為新一屆區議會帶來變化,筆者相信全港市民心中自有答案。5月11日,特首林鄭月娥接受訪問提及,除了立法會長期停擺,新一屆區議會亦毫無建樹。特首的這一番說話正正道出了廣大市民的心聲。新一屆區議會一事無成,卻有以下三項「政績」:首先,置民生於不顧全面政治化。回望過去,自新一屆區議員就任後,全港區議會淪為反對派政治表演場地。繼大埔區議會成立一個明顯超越《區議會條例》第61條職權的委員會後,其他區議會「有樣學樣」,亦成立一些超越區議會職能的委員會,目的只有一個,就是將區議會政治化,利用此平台攻擊政府官員,繼續炒作社會事件,以獲得政治紅利。林鄭月娥明確指出,從今年1月至今,區議會沒有任何具建設性的成果,「各區議會都在謾罵、侮辱政府官員,特別是警務處的同事。」例如今年5月中,中西區反對派區議員不滿討論議題被指超越區議會職能,秘書處不能提供服務為由,圍堵中西區民政專員黃何詠詩辦公室達4小時之久,最後黃何詠詩在大批警員護送下才能離開。又如,在各區議會會議上肆意辱罵警務處長鄧炳強,更通過毫無約束力的動議要譴責及解僱警隊首長,此等行為極度幼稚及無知,將會議變成一場政治騷,既浪費議會時間又浪費社會資源。其次,分化港人製造社會矛盾。早前,深水鶪牊麍ㄟ狦陪李文浩及劉家衡在其聯合辦事處門外貼出「藍絲與狗不得內進」的侮辱性告示。區議員作為公職人員,其公職行為包括服務該區所有的市民,理論上不應拒絕服務任何區內的市民。再說,誰是供養他們的「衣食父母」?是每一位香港市民。香港市民無論什麼政見,他們都要辛苦工作依法納稅,他們的付出是這些口口聲聲為民請命的議員得以存在的最大原因。但這些反對派上台後,凡事只談政治立場、「顏色」之分,不談民生,未曾想過要放棄政治偏見和狹隘立場,真正為香港市民服務,更談不上為社會帶來什麼實質有利的事情。最後,反對派區議員為暴力撐腰。保安局局長李家超在4月29日立法會致辭時直斥反對派為暴力撐腰。過去兩個星期再次發生黑衣暴徒非法聚集,製造各種事端,意圖搗亂社會秩序。這些非法聚集場合,處處可見反對派區議員蹤影。他們還在社交媒體公然用「手足」相稱,呼籲「手足」萬事小心。這些「手足」的惡行包括使用暴力毆打無辜市民、在街頭使用汽油彈、參與非法堵路、破壞商店、銀行、交通燈、政府建築及警署等,甚至鼓吹「港獨」。反對派區議員還利用公職人員身份,輪流到監獄探訪「手足」,令人懷疑反對派將暴力美化、英雄化,為暴徒撐腰,以換取個人的政治利益。特首對新一屆區議會的評價,給每個擁有投票權的市民上了很好的一課。反對派宣傳政見再動聽,也只是表面功夫。說到底,要看他們是否真正為市民做實事。不得民心的反對派,被揭穿真面目只是時間問題。ㄛ--「一國兩制」漫談(14)蕭平基本法晚於《中英聯合聲明》,並拓展了聯合聲明中中方12條對港方針政策,因此有觀點說,基本法的效力源自聯合聲明,英方有權依據聯合聲明監督香港「一國兩制」的執行情況。這個說法對嗎?請留意,聯合聲明條文中,有些是中國政府聲明,有些是英國政府聲明,有些則是兩國政府聲明。採取這種形式,是因為有些內容雙方意見一致而共同表述,有些不一致則分別表述,最終求同存異形成「聯合」聲明。聯合聲明包含三項內容,一是明確香港回歸,二是回歸前過渡期的安排,三是回歸後中國政府對港方針政策。英國政府的權利和義務在前兩項,這兩項已經履行完畢。第三項是中國政府自己的聲明,已納入隨後產生的基本法,由中國政府依據主權在香港實施,與英國沒有權利義務關係。早在中英談判時,中方就一再強調,中國政府對港方針政策純屬中國內政,無需另一國批准或監督。中國外交部一再申明,九七後香港事務是中國內政,英國無主權,無治權,也無監督權。聯合聲明也不是基本法的法律基礎,基本法的法律基礎是中國憲法。憲法31條是特區設立和特區制度立法的依據,基本法序言寫明它是根據憲法制定的。憲法是基本法的母法,沒有憲法就不會有基本法。中國政府將「十二條」寫入聯合聲明,是基本法立法思路的梳理和宣示,而不是為基本法立法授權。基本法是憲制性法律,卻不是香港的憲法,國家憲法是全國唯一的憲法。正基於此,香港不僅要遵從基本法,也要遵從憲法。這並不是說憲法的所有條款都直接適用於香港,而是說香港作為國家的一個地方行政區,必須承認和尊重國家的制度和體制。同時,憲法中屬於「一國」主權範疇的內容,則對香港直接適用。比如,台灣是中國的一部分,完成統一祖國大業是全中國人民的神聖職責,香港當然必須遵守,不能例外。基本法於香港回歸之日開始實施,卻提早7年頒佈,讓香港同胞實實在在看到了「一國兩制」未來的樣貌,穩定了人心。回歸後,基本法更成為「一國兩制」在香港實踐根本的法律保障。「一國兩制」沒有經驗可循,由方針構想變為具體的法律制度,是一個艱巨的再創造過程。內地和香港人士共同組成起草委員會,再由香港人士組成諮詢委員會,兩次公開向社會徵求意見,逐條推敲打磨,耗時4年8個月。如果從80年代初「一國兩制」構想提出算起,中間經歷中英談判、聯合聲明,再到全國人大最終通過,堪稱十年磨一劍。鄧小平稱讚這是「一部具有歷史意義和國際意義的法律」,「一個具有創造性的傑作」。基本法是「一國兩制」的保護神,港人應格外珍視。(本文原文發表在英文《中國日報》上。未完待續)﹝高佩璇港區全國政協委員「鑽石公主號」郵輪疫情集中爆發,數百人確診,情況令人擔憂。船上有300多名港人處於隔離檢疫中,港府計劃派出包機前往日本接載他們回港。同時,眼下有2,000多名滯留湖北省的港人,疫情當下,他們希望政府接其回港。由於從疫區接載市民返港屬高風險安排,並且有港人不住武漢市區,交通隔絕。為此政府應審慎評估公共衛生風險及可行方案。這兩起接載行動都必須有一個前提,那就是需要尋覓到足夠的隔離中心,確保返回港人不會引致社區感染,影響整個香港防疫情況。這既需要政府小心應對,對隔離營進行嚴格管理和消毒檢疫;也需要港人連枝同氣,有同舟共濟之心。從一月開始,政府就在尋找合適的隔離營,但結果是令人氣餒的。從早期徵用粉嶺暉明h、美孚翠雅山房,到火炭駿洋h等地,處處遇到反對。一些習慣「以暴力說話」的人,居然通過縱火或者放置燃燒彈等暴力手段來抗拒。而政府就一次又一次因為暴力反對而被迫擱置相關隔離營計劃。香港地域狹小,選擇隔離營大多難以避開民居。但新冠肺炎主要是飛沫傳播,而不是空氣傳染。只要科學防範,堅持消毒清潔,隔離者14天不擅自外出,風險是可控的。相反,一旦隔離營不足,返港居民只能居家隔離。一個極為現實的情況是,從「鑽石公主號」郵輪和湖北返回的港人只能家居隔離,比起進入隔離營相對風險更高,情況更難控制。這其間孰輕孰重,港人應該能夠自我判斷。從內地救治情況來看,通過隔離阻斷疫情傳播是避免疫情擴散的最重要手段。可以說,支持建隔離營,既是協助港人返回家園的人道主義之舉,也是避免香港發生社區傳染的唯一手段,是保障每一個港人健康的必要做法。這是人人都懂的道理。防範疫情要講科學,講理性,也要講人性。非常時期,當疫情來勢洶洶,政府和民間相互包容、同舟共濟、共渡時艱很重要。但令人匪夷所思的是,除了阻撓建隔離營之外,一些議員還帶頭反對政府將自己所在社區的診所作為接受新冠肺炎疑似病人的定點診所,有極端者為阻撓政府計劃實行甚至數度焚燒診所。如果要給這些反對者找出一個共同點的話,那就是成語所描述的「自私自利」。其潛台詞是防控疫情與我無關,任何抗疫設施方案都要反對。以極端手段來反對政府尋找隔離營,阻止設立新冠肺炎診所,是當前防疫之大患,對不起即將返回的港人,也有悖於整體市民的利益。如果僅僅是出於私心,那就請推己及人,從保護自己到保護全體港人健康虓Q。如果是別有用心,想通過極端手段謀取政治目的,那就是毫無人性的冷血!政府面對疫情形勢險峻更應當機立斷,以整體社會利益為首要考慮,有效施政遏止疫病進一步擴散。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚藝am8す怢蛁聊 捚藝羲誧 捚藝忒儂app am8捚藝狟婥華硊 am8捚藝夥厙app 捚藝厙桴 捚藝am8忒儂app 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8app am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8.com忑珜 捚藝am8弊暱 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8 捚藝掘蚚厙桴 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝羲誧 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝夥厙app ag捚藝极郤 捚藝掘蚚 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝蛁聊 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈婓盄 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝夥厙 am8.com 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝ag厙桴 捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝ag狟婥華硊 捚藝ag am8捚藝夥厙腎翹 am8.com 捚藝am8蚔牁 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝掘蚚厙桴 捚藝忑珜 AG捚藝 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝极郤溼恀 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝す怢 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 am8.com 捚藝am8蚔牁 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8极郤 捚藝am8蚔牁 am8捚藝夥厙app am8捚藝夥厙 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝辣茩嫖還 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝夥厙app 捚藝羲誧忑珜 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝嗣珨萸 捚藝am8羲誧 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝忒儂唳踸 捚藝軓氈す怢 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝蚔牁 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝忒儂app 捚藝羲誧笢陑 am8.com ag捚藝极郤 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈am8 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝忒儂app ag捚藝諦誧傷 捚藝ag - 辣茩輛赬棶談魙 捚藝厙桴 am8.com捚藝 捚藝am8厙硊 捚藝ag厙桴 捚藝夥厙狟婥 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈蛁聊 捚藝す怢蛁聊 捚藝ag厙桴 捚藝羲誧 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝軓氈す怢 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝ag弊暱 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝軓氈夥厙 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝极郤app 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝app狟婥 捚藝摩芶 捚藝忒儂唳踸 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝す怢厙硊 捚藝am8.com忑珜 捚藝agよ耦泆 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8app 捚藝軓氈蛁聊 捚藝蚥需 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝厙硊 捚藝忒儂app 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝夥厙app 捚藝夥厙app狟婥 捚藝app 捚藝极郤app 捚藝am8app 捚藝軓氈am8 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝ag夥源厙桴 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈夥厙 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝諦誧傷 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝弊暱 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝弊暱 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝忒儂app 捚藝am8夥厙 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝ag 捚藝am8弊暱泆 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8軓氈 AG捚藝 am8捚藝极郤 捚藝忒儂app 捚藝忒儂唳app 捚藝am8夥厙app狟婥 ag捚藝諦誧傷 捚藝ag弊暱泆 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝厙桴掘蚚腎翹 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝腎翹厙桴 am8捚藝夥厙 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝am8 捚藝am8忒儂唳 捚藝am8忒儂app 捚藝厙桴 捚藝軓氈す怢 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈夥源 捚藝agよ耦 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8app 捚藝am8す怢 捚藝蛁聊厙桴 捚藝羲誧忑珜 捚藝軓氈夥厙 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓氈厙桴 捚藝极郤app 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝am8軓氈 捚藝狟婥忑珜 捚藝am8よ耦泆 捚藝am8忑珜 捚藝軓氈厙硊 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 am8捚藝軓氈 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝よ耦泆 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8萇蚔 捚藝agよ耦 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8极郤 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝忒儂狟婥 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝よ耦泆 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝軓氈厙硊 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝腎翹厙桴 捚藝軓氈婓盄 am8捚藝app狟婥 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝狟婥忑珜 捚藝ag厙桴 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝夥厙 捚藝弊暱 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝軓氈厙桴 am8捚藝app 捚藝am8萇蚔 捚藝軓氈夥源 捚藝极郤 捚藝軓氈婓盄 捚藝ag厙桴 捚藝軓氈app 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝极郤 ag捚藝极郤 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝am夥厙 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝摩芶 捚藝軓氈厙硊 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝夥厙華硊 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝弊暱軓氈 捚藝す怢夥厙 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝app am8.com 捚藝す怢厙桴 捚藝弊暱泆 捚藝ag夥厙腎翹 捚藝am8蚔牁 捚藝軓氈厙桴 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 am8捚藝 捚藝す怢蛁聊 捚藝諦誧傷 捚藝軓氈す怢 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝嗣珨萸 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag 捚藝辣茩嫖還 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8よ耦泆 捚藝ag夥源厙桴 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝蛁聊厙桴 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝厙桴 捚藝羲誧忑珜 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8蛁聊厙桴 捚藝軓氈婓盄 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝す怢蛁聊 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag厙桴 捚藝am8蚔牁 捚藝app鳶奻盄 捚藝辣茩嫖還 捚藝す怢厙硊 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝忑珜 捚藝夥厙app 捚藝agよ耦 捚藝弊暱 捚藝am8盄奻 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 凰藷捚藝軓氈 捚藝ag 捚藝忒儂唳夥厙 am8弊暱捚藝 am8捚藝忒儂唳狟婥 捚藝辣茩嫖還 捚藝AGよ耦泆app 捚藝AGよ耦泆app 捚藝弊暱泆 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝掘蚚厙桴 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8盄奻 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓氈厙硊 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝agよ耦 捚藝忑珜 捚藝极郤 捚藝am8忒儂唳 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝am8萇蚔 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝am8蛁聊 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 am8捚藝夥厙app 捚藝am8羲誧 捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈app 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝軓氈す怢 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8忑珜 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝AGよ耦泆app 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝蛁聊 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8厙硊 捚藝am8蛁聊 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝app狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝よ耦泆 ag捚藝夥源忒儂app 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝腎翹 捚藝agよ耦 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝极郤app狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝褪撮夥厙 am8弊暱捚藝 捚藝す怢厙硊 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝agよ耦泆 捚藝狟婥 捚藝す怢厙硊 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝軓氈す怢 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 捚藝am8盄奻 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝す怢厙硊 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝忒儂app狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝ag夥厙 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝蚔牁 捚藝am8蚔牁湮泆 ag捚藝极郤 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝am8极郤 捚藝忒儂唳 捚藝よ耦泆 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈夥厙忑珜 am8捚藝狟婥華硊 捚藝褪撮夥厙 捚藝摩芶 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝厙桴腎翹 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝夥厙 捚藝軓氈蚗堈蚥需嗣珨萸 am8捚藝 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝ag 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝app夥源狟婥 捚藝軓氈夥源 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝夥厙 捚藝軓氈app 捚藝よ耦泆 捚藝am8忒儂app 捚藝夥厙app狟婥 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝羲誧笢陑 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8忒儂唳 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝す怢 捚藝app 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝忑珜 捚藝am8蛁聊 捚藝夥厙app AG捚藝 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝嗣珨萸 捚藝am8羲誧 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝狟婥 捚藝am8羲誧 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝摩芶 捚藝ag弊暱 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝app 捚藝ag 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝諦誧傷 捚藝軓氈厙桴 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝am8厙硊 捚藝忒儂唳app 捚藝夥厙 捚藝am8羲誧 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝am8忒儂app 捚藝ag狟婥華硊 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝忒儂唳狟婥 ag捚藝极郤 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝掘蚚 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈弊暱 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝am8极郤 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8app狟婥 捚藝す怢夥厙 捚藝极郤app 捚藝 捚藝am8夥厙華硊 捚藝am8郔陔厙硊 捚藝ag弊暱 捚藝夥厙 捚藝軓氈蛁聊 ag捚藝諦誧傷 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝諦誧傷 捚藝蚗堈嗣珨萸 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝羲誧笢陑 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8蚔牁 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8夥源厙桴 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝羲誧笢陑 捚藝ag夥厙華硊 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝忒儂唳 捚藝よ耦泆 捚藝am8繚盄ag楷笙厙 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝am8す怢 am8捚藝夥厙 捚藝am8盄奻 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝蛁聊 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝婓盄蚔牁 捚藝am8app狟婥 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am8弊暱泆 am8捚藝夥厙app 捚藝す怢 捚藝弊暱 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝す怢蛁聊 捚藝萇蚔 捚藝軓氈す怢 捚藝弊暱 捚藝am8 捚藝am8夥厙華硊 am8捚藝极郤 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝す怢厙桴 捚藝agよ耦泆极桄 ag捚藝夥源忒儂app 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8軓氈 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8夥厙華硊 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝蛁聊 捚藝am8夥厙華硊 捚藝ag夥厙狟婥 am8捚藝夥厙 捚藝軓氈蛁聊 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝am8萇蚔 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝夥厙腎翹 捚藝ag狟婥華硊 捚藝腎翹 捚藝諦誧傷 捚藝す怢厙硊 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝am8夥厙 捚藝忒儂諦誧傷 捚藝掘蚚厙桴 捚藝萇蚔 捚藝am8.com忑珜 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝忒儂唳app 捚藝軓氈厙桴 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝嗣珨萸 捚藝am8羲誧 捚藝忒儂app狟婥 捚藝掘蚚 捚藝軓蚥需嗣珨萸 捚藝軓氈弊暱 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝弊暱 捚藝夥厙腎翹 捚藝am8app狟婥 捚藝婓盄蚔牁 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8蛁聊 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝厙桴腎翹 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝ag夥源厙桴 捚藝ag弊暱 am8捚藝 捚藝す怢蛁聊 am8捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 ag捚藝极郤 捚藝am8忒儂唳 捚藝蛁聊厙桴 捚藝忒儂唳狟婥 捚藝狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝app夥源狟婥 捚藝厙桴 AG捚藝 捚藝ag am8弊暱捚藝 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝app狟婥 捚藝羲誧忑珜 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝忒儂唳踸 捚藝弊暱軓氈 捚藝蚥需嗣珨萸 捚藝夥厙app 捚藝嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8夥厙app狟婥 am8捚藝app 捚藝よ耦泆 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8极郤 捚藝厙桴 捚藝ag 捚藝蛁聊厙桴 捚藝軓氈厙硊 ag捚藝极郤 am8捚藝夥厙 捚藝app狟婥 捚藝蚔牁 捚藝夥厙 捚藝agよ耦泆厙珜唳 捚藝軓氈婓盄 捚藝軓氈狟婥 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝軓氈す怢 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8夥源厙桴 捚藝弊暱 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝忒儂狟婥 捚藝忒儂唳app 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝辣茩嫖還 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝羲誧 捚藝am8.com忑珜 捚藝軓氈す怢 am8捚藝极郤 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8羲誧 捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝 ag捚藝极郤 捚藝忒儂狟婥 捚藝ag狟婥華硊 捚藝婓盄蚔牁 捚藝夥厙華硊 捚藝弊暱泆 捚藝軓氈厙硊 捚藝am8忒儂app 捚藝ag夥源厙桴 捚藝忒儂唳app 捚藝am8萇蚔 捚藝夥厙app 捚藝軓氈厙桴 捚藝agよ耦 ag捚藝极郤 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝軓氈蛁聊 捚藝忒儂agよ耦泆狟婥 捚藝掘蚚厙桴踸 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 捚藝す怢 捚藝app 捚藝軓氈婓盄 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝am8夥源厙桴 捚藝ag厙桴 捚藝厙桴 捚藝app狟婥 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝軓氈婓盄 捚藝极郤app 捚藝app狟婥華硊 ag捚藝夥源忒儂app ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝ag 捚藝am8夥厙app狟婥 捚藝軓氈厙桴厙硊 am8捚藝芢熱AG楷笙厙 ag捚藝諦誧傷狟婥 am8捚藝夥厙app 捚藝軓氈婓盄 捚藝极郤 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 am8捚藝 捚藝app狟婥 捚藝am8忒儂唳 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 am8捚藝夥厙app 捚藝夥厙狟婥 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝忒儂唳 捚藝am8忒儂app 捚藝軓氈夥厙忑珜 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝am8羲誧 捚藝am8よ耦泆 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝よ耦泆 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8 捚藝am8弊暱泆 捚藝掘蚚 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝忒儂app狟婥 捚藝am8弊暱 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝蚔牁 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝軓氈am8 捚藝AGよ耦泆腎翹 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝軓氈am8 ag捚藝諦誧傷 捚藝摩芶 捚藝婓盄蚔牁 am8捚藝夥厙app 捚藝す怢蛁聊 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8app 捚藝嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆 捚藝am8 捚藝am8忒儂唳 捚藝諦誧傷 捚藝app鳶奻盄 捚藝am8app 捚藝軓氈蛁聊 am8.com捚藝 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝am8蚔牁 捚藝嗣珨萸忒儂唳 捚藝app狟婥 捚藝极郤 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝厙桴掘蚚腎翹 am8捚藝軓氈 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝萇蚔 捚藝諦誧傷狟婥 捚藝am8す怢 捚藝蚥需蚗堈嗣珨萸 捚藝忒儂唳狟婥 am8捚藝羲誧厙硊 捚藝am8.com忑珜 捚藝ag夥厙 捚藝忒儂唳app 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝忑珜 捚藝蚗堈嗣珨萸蚥需 捚藝am8弊暱泆 捚藝羲誧笢陑 捚藝嗣珨萸 捚藝ag弊暱泆 捚藝狟婥 捚藝羲誧笢陑 捚藝am8蚔牁 捚藝掘蚚厙桴 捚藝軓氈厙珜AG楷笙厙 捚藝羲誧 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝ag弊暱 捚藝厙桴腎翹 捚藝軓氈す怢 捚藝軓氈夥源 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝am8 捚藝褪撮夥厙 捚藝ag郔陔腎翹華硊 am8捚藝夥厙 捚藝羲誧 捚藝忒儂唳app 捚藝ag 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝す怢 捚藝婓盄蚔牁 ag捚藝极郤 滑薺梅捚藝軓氈app 捚藝よ耦泆 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝ag狟婥華硊 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝軓氈app轎煤狟婥 捚藝AGよ耦泆app 捚藝厙硊 捚藝app鳶奻盄 捚藝ag 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝agよ耦泆狟婥踸 捚藝 捚藝AGよ耦泆夥厙 捚藝忒儂唳 捚藝夥厙狟婥 捚藝am8弊暱泆 捚藝am8 捚藝ag厙桴 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝掘蚚厙桴踸 AG捚藝 am8捚藝狟婥華硊 捚藝蚥需嗣珨萸忒儂唳 am8捚藝狟婥華硊 捚藝ag夥厙華硊 捚藝夥厙華硊 捚藝蚥需嗣珨虳忒儂唳 捚藝蚔牁 AG捚藝 捚藝夥厙app 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝am8app狟婥 捚藝夥厙華硊 捚藝忒儂app狟婥 捚藝軓氈す怢 捚藝羲誧笢陑 捚藝忒儂唳踸 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝am8忒儂app 捚藝軓氈厙硊 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8忑珜 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝am8夥源厙桴 捚藝夥厙app 捚藝am8弊暱 捚藝軓氈狟婥 捚藝agよ耦泆极桄 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝忒儂唳踸 捚藝am8す怢 捚藝am8弊暱 捚藝軓氈す怢 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝軓氈夥厙腎翹 捚藝AGよ耦泆忒儂唳 捚藝忒儂唳夥厙 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝蚗堈嗣珨萸 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8軓氈 捚藝狟婥 捚藝夥源狟婥厙桴 捚藝app夥源狟婥 捚藝app狟婥華硊 捚藝am8夥源厙桴 捚藝摩芶 捚藝弊暱 捚藝app狟婥華硊 am8捚藝app狟婥 捚藝am8す怢蛁聊 捚藝軓氈す怢 捚藝am8郔陔腎翹華硊 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝ag夥厙華硊 am8捚藝夥厙狟婥 捚藝蚥需軓氈嗣珨萸 捚藝厙桴 捚藝am夥厙 捚藝agよ耦泆狟婥 捚藝am8す怢 am8捚藝夥厙腎翹 捚藝极郤 捚藝羲誧笢陑 捚藝軓氈am8 捚藝am夥厙 am8.com am8捚藝 捚藝agよ耦泆app狟婥 ag捚藝諦誧傷 捚藝軓氈忒儂唳 am8捚藝app狟婥 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝am8軓氈 捚藝ag 捚藝よ耦泆 捚藝ag夥厙狟婥 捚藝ag夥厙華硊 捚藝弊暱軓氈 捚藝軓氈厙桴厙硊 捚藝羲誧 捚藝AGよ耦泆app 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 am8.com捚藝 捚藝厙桴腎翹 捚藝蚥需 捚藝ag淩侕硐唳 捚藝軓氈app 捚藝諦誧傷夥厙狟婥 捚藝am8app狟婥 捚藝諦誧傷 捚藝軓氈厙桴 捚藝弊暱 捚藝軓氈弊暱 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝掘蚚厙桴 捚藝夥厙app狟婥 捚藝弊暱 捚藝軓氈厙硊 捚藝极郤app 捚藝agよ耦 捚藝夥厙app 捚藝am8app狟婥 捚藝蚥需 捚藝厙硊 捚藝婓盄蚔牁す怢 捚藝厙桴 捚藝am8軓氈 捚藝弊暱 捚藝agよ耦泆 am8捚藝app ag捚藝极郤 捚藝am8弊暱 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝掘蚚厙桴踸 捚藝am8app 捚藝am8app狟婥 捚藝ag狟婥華硊 捚藝忒儂唳夥厙 ag捚藝諦誧傷狟婥 捚藝蚔牁 捚藝ag弊暱泆狟婥 捚藝ag郔陔腎翹華硊 捚藝ag厙桴 捚藝夥厙華硊 捚藝す怢夥厙 捚藝am8蚔牁湮泆 捚藝掘蚚厙桴 捚藝蚔牁 捚藝忒儂唳app ag捚藝諦誧傷 捚藝軓氈app 捚藝軓氈夥厙 捚藝am8极郤 捚藝婓盄蚔牁 am8捚藝app狟婥 捚藝am8諦誧傷狟婥 捚藝am8app 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝am8忑珜 捚藝am8盄奻 am8捚藝夥厙app am8捚藝app 捚藝ag弊暱泆 am8捚藝弊暱夥厙 捚藝am8夥厙腎翹 捚藝褪撮夥厙 捚藝ag厙桴掘蚚腎翹 捚藝ag弊暱 捚藝軓氈蛁聊 捚藝軓氈忒儂唳 捚藝軓氈忒儂腎翹厙珜 捚藝婓盄蚔牁 捚藝す怢蛁聊 捚藝軓氈す怢 am8捚藝极郤 am8捚藝狟婥華硊 捚藝agよ耦泆厙珜唳 AG捚藝 捚藝agよ耦泆app狟婥 捚藝軓氈app 捚藝am8蚔牁 am8捚藝狟婥華硊 捚藝す怢夥厙 堁祋瓮| 怢瓮| 蚗忭瓮| 笭④庈| 戀皉豪庈| 倓砱庈| 觼假瓮| 拸憤瓮| 駋棝| 咡飲瓮| す挕瓮| ⑻挋瓮| 埬喀瓮| 畸玵⑹| 假す瓮| 猿埻庈| 竣蔬諳庈| 晊捶瓮| 党恅瓮| 蟀傑瓮| 鷥假瓮| 詢倯庈| 嬝韓瓮| 蚗假庈| 勍荻瓮| 陲譴瓮| 桻劼瓮| 噙假⑹| 喪阨庈| 堈假瓮| 翻謎瓮| 陲搛庈| 嘉毼瓮| 匐咑瓮| 侂洈瓮| 韓捶瓮| 坒劓刓⑹| 荻譴瓮| 粹綬庈| 俋颯| 需阨瓮| http://cshoist.com http://bjgsky.cn http://t2hyzg.cn http://judazhe.cn http://zhjiabao.cn http://tjtdhk.cn